El grupo ciberdelincuente propalestino The Dark Storm Team se adjudicó el ataque masivo a X, la red social de Elon Musk. Check Point confirma que esta acción es una respuesta al conflicto en Gaza, afectando también infraestructuras críticas en EE.UU., Ucrania, Emiratos Árabes Unidos e Israel. Musk, por su parte, apuntó a Ucrania como posible responsable del ataque, pero sin pruebas concretas.
¿Guerra digital? Hackers propalestinos atacan X y desestabilizan la red de Elon Musk
Un grupo de ciberdelincuentes que se autoidentifica como The Dark Storm Team se atribuyó el ataque a X (ex-Twitter), la red social que capitanea Elon Musk. La movida, según la empresa de seguridad Check Point, sería una respuesta virtual al conflicto en Gaza. Pero, ¿es solo una protesta o estamos viendo el comienzo de una nueva era en la ciberguerra?
Musk, fiel a su estilo polémico, salió al cruce y afirmó que X está sufriendo «un ciberataque masivo». ¿Quién está detrás de esto? El magnate apuntó sin dudarlo a Ucrania, aunque, claro, sin presentar ni una sola prueba. ¿Cortina de humo o acusación fundamentada? El tiempo dirá.
Mientras tanto, The Dark Storm Team levanta su bandera propalestina y se especializa en ataques DDoS (Denegación de Servicio Distribuida). Lo que hacen es saturar los servidores hasta que la página se vuelve inaccesible. Una táctica vieja, pero que sigue dando dolores de cabeza.
¿Resurgimiento o simple oportunismo?
Lo llamativo es que este grupo andaba medio desaparecido, incluso habían cerrado su canal de Telegram. Pero, al parecer, el conflicto en Medio Oriente los reactivó. Y no se andan con chiquitas: además de X, se adjudicaron ataques a infraestructuras críticas como el aeropuerto de Los Ángeles, el puerto de Haifa en Israel y hasta el Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos. ¡Menudo prontuario!
Según el «Security Report 2025» de Check Point, los ciberataques están a la orden del día. En 2024, las empresas sufrieron un promedio de 1.673 ataques semanales. ¿Estamos preparados para esta nueva realidad?
X en la mira: ¿Casualidad o causalidad?
El objetivo de estos grupos, según los expertos, es desestabilizar plataformas digitales «de especial relevancia pública para amplificar el sentido de su ataque» e infraestructuras críticas, que generan inseguridad y desconfianza en servicios básicos. O sea, quieren que el mundo vea su mensaje, aunque sea a costa de interrumpir el servicio de internet.
Como dice la gente de Check Point, «este incidente pone de relieve la necesidad urgente de protocolos de ciberseguridad robustos para proteger redes sociales, que desempeñan un papel fundamental en la comunicación global». Traducido: hay que ponerse las pilas, porque esto no es un juego. «A medida que estas amenazas evolucionan, es crucial que tanto usuarios como compañías se mantengan informados, establezcan canales de comunicación alternativos y estén preparados para futuras interrupciones».
La pregunta del millón es: ¿estamos ante un simple ataque de hackers con una motivación política o esto es una muestra de lo que se viene en el futuro cercano? ¿Será que la guerra ya no se pelea solo en el campo de batalla, sino también en el ciberespacio?