Juez Bailaque: Prisión preventiva y un futuro incierto
El juez federal de Rosario, Marcelo Bailaque, fue procesado con prisión preventiva por 90 días y un embargo de 1.500 millones de pesos. La decisión del juez Eduardo Rodríguez Da Cruz se fundamenta en las acusaciones que vinculan a Bailaque con un contador ligado al narcotráfico y un ex funcionario de la AFIP involucrado en arreglos irregulares de deudas impositivas. A pesar de la medida, Bailaque conserva su inmunidad de arresto hasta que el Consejo de la Magistratura defina su situación en un posible juicio político.
El Consejo de la Magistratura y la encrucijada de la inmunidad
La inmunidad de Bailaque ha generado un compás de espera en el proceso. El Consejo de la Magistratura, presidido por Horacio Rosatti, deberá decidir si inicia un juicio político que podría resultar en la suspensión del juez y la consecuente pérdida de sus fueros. La comisión de Acusación del Consejo reprogramó su reunión para analizar la acusación contra Bailaque y evaluar la posibilidad de un plenario extraordinario para tratar el tema. Simultáneamente, el Consejo abordará el caso del juez Martín Poderti, del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, acusado del robo de monedas de oro de una causa judicial.
Un entramado de corrupción bajo la lupa
La investigación que involucra a Bailaque se centra en una compleja red de corrupción que involucra a figuras del narcotráfico, ex funcionarios de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y financistas. La Cámara Federal de Casación Penal determinó que el caso se juzgue bajo el sistema penal acusatorio, implementado recientemente en Rosario, en lugar del sistema escrito, lo que agilizará los tiempos del proceso. La defensa de Bailaque había solicitado que se aplicara el código antiguo, buscando dilatar los tiempos de la investigación. El fiscal federal Diego Velasco, a cargo de la Procelac contra el lavado de dinero, argumentó la necesidad de la prisión preventiva para evitar que Bailaque entorpeciera la investigación. Las acusaciones contra el juez incluyen la fabricación de una causa contra dos financistas para obtener un soborno, caso en el cual el ex titular de ARCA en Rosario y Santa Fe, Carlos Vaudagna, se acogió a la figura del arrepentido.
