La Corte Suprema en stand-by: Milei apuesta a las urnas para definir su futuro
Previo al inicio del debate en el Senado sobre la posible ampliación de la Corte Suprema de Justicia, el presidente Javier Milei le comunicó a un legislador su intención de dejar el tema pendiendo de un hilo, a la espera de los resultados de las elecciones legislativas de octubre. La apuesta presidencial radica en la posibilidad de que La Libertad Avanza y sus aliados logren restarle bancas al kirchnerismo, abriendo la puerta a una nueva mayoría en la Cámara alta.
Fuentes legislativas indicaron que en el encuentro en la Quinta de Olivos, el legislador le advirtió al mandatario la complejidad de avanzar en una ampliación sin un «acuerdo extremadamente amplío» con el principal bloque opositor. «Hay que sentarse a hablar con el kirchnerismo porque es el bloque mayoritario y sin ellos no se podrá alcanzar una reforma porque dependerá de ellos la designación de los jueces (se necesitan los dos tercios del Senado). No hay que verlo como una cuestión pecaminosa», habría enfatizado el legislador.
El Presidente, acompañado por su hermana Karina Milei, habría manifestado su preocupación por la falta de «gestión parlamentaria» de la vicepresidenta Victoria Villarruel, considerando que un bloque reducido no facilitaría la negociación con el peronismo en un contexto donde se dirimen cargos clave como los de la Corte, el procurador y alrededor de 300 puestos en el Poder Judicial.
Primer test en el Senado: Un ‘papelón’ y solicitudes de remoción
El primer plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, que debía debatir los proyectos de ampliación, fue calificado como «un papelón» por allegados al oficialismo. La sesión se desvirtuó con el kirchnerismo elevando solicitudes para la remoción de los actuales ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, luego de que el Senado rechazara los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.
Una senadora dialoguista consultada por este medio coincidió en que el oficialismo exhibe dudas respecto a negociar con el kirchnerismo las sillas de la Corte y que el escenario más plausible pasa por aguardar la composición del Senado post-octubre. En estas elecciones se renuevan 24 bancas, de las cuales 15 corresponden a Unión por la Patria, lo que podría modificar significativamente el equilibrio de fuerzas.
La mirada de los hermanos Milei se centra en las provincias que eligen senadores: CABA, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. Es relevante destacar que seis de estos distritos son gobernados por aliados, quienes aportaron votos cruciales en iniciativas como la Ley Bases y el rechazo a los vetos presidenciales.
El poder de la lapicera y la postura peronista
En caso de aprobarse una ampliación, sería el presidente Milei quien ostentaría la facultad de proponer los pliegos para integrar el máximo tribunal. Por el momento, el Presidente no se sentiría amenazado por la actual conformación de la Corte, lo que le daría margen para esperar un escenario político más propicio antes de impulsar nuevas designaciones.
Las conversaciones en el Senado parecen estancadas tras la reunión inicial. Los trascendidos indican que la dificultad no reside en el número de miembros de la Corte (7, 9 o 15) sino en “empujar al Gobierno” a entablar un acuerdo con el peronismo. En los pasillos del Congreso se asume que la reforma se concretaría, en el mejor de los casos, después de las elecciones. «Se avanzará todo lo que se pueda y algún día se va a hacer. Aunque los libertarios lo disimulen algún día deberán hacer política, pese que para ellos ese hábito es de la casta», expresó un senador dialoguista.
Mientras tanto, el peronismo eleva sus demandas. Inicialmente reclamaron una silla para una mujer, luego pidieron un acuerdo más abarcador que incluyera la designación del procurador, el defensor del pueblo y los cargos judiciales vacantes, y ahora ponen en tela de juicio la continuidad de los actuales miembros.
Tras la apertura del debate, el plenario de las comisiones, presididas por Alejandra Vigo y Juan Carlos Pagotto, pasó a un cuarto intermedio sin fecha definida. Se prevé que la próxima semana podría haber una reunión para coordinar futuros encuentros informativos con juristas, especialistas y organizaciones intermedias. Existen ocho propuestas de ampliación; la de Juan Carlos Romero, aliado del Gobierno, que propone una Corte de 7 miembros, parece sumar adhesiones, mientras que Unión por la Patria insistiría con la ampliación a 15 jueces votada en 2022. También hay iniciativas para incorporar el cupo de género, como la impulsada por la senadora Lucila Crexell.
