Errores en vivo: la suma que no cerraba
El primer dato desconcertante surgió a las 21:29, cuando los porcentajes de votos informados por la web oficial del escrutinio provisorio alcanzaban un total de 102,59%. Según ese informe, el Frente Renovador de la Concordia tenía 70.434 votos (32,43%), mientras que La Libertad Avanza registraba 42.897 sufragios (19,75%).
Datos sin lógica: un ranking con porcentajes distorsionados
El Partido del Obrero, con solo 3.083 votos, aparecía con un sorprendente 4,07%, el mismo porcentaje que Tierra, Techo y Trabajo, que tenía 8.849 votos. Un cálculo más realista ubicaría al primero con un 1,42%. Además, muchos resultados incluían hasta 10 decimales en sus cifras, mientras que otros usaban un solo decimal, dificultando cualquier validación rápida.
Lentitud, fallos y cifras cambiantes
Los primeros datos se esperaban para las 21:00, pero recién aparecieron a las 21:40, y sin actualizaciones por al menos una hora. A las 22:49 llegó una nueva carga, donde la suma daba 100,37%. A las 00:00, con el 91,42% escrutado, se corrigió a 100,01%, pero surgieron nuevas anomalías.
Partidos que perdieron votos
Con el avance del conteo, varios partidos experimentaron una disminución de votos en lugar de crecimiento:
- Tierra, Techo y Trabajo: bajó de 9.928 a 8.698 votos.
- Partido del Obrero: pasó de 8.800 a 7.200 votos.
- Partido de Integración y Militancia: descendió de 3.865 a 3.559 votos.
- Partido Demócrata: cayó de 2.998 a 2.632 votos.
- Votos impugnados: bajaron de 2.200 a apenas 385.
El escrutinio más desprolijo de la década
Los errores de cálculo, demoras, cambios inexplicables en los datos y porcentajes inconsistentes dejaron una fuerte sensación de falta de transparencia en la jornada electoral. La Dirección General del Centro de Cómputos de Misiones tendrá que dar explicaciones: la aritmética, por lo pronto, ya se declaró en rebeldía.
