Un reciente estudio publicado en Nature encendió las alarmas sobre el impacto de la inteligencia artificial en la ética cotidiana. La investigación concluyó que delegar en IA, como ChatGPT, puede aumentar la deshonestidad, principalmente porque diluye la responsabilidad moral del usuario.
El experimento con dados y la trampa perfecta
Los investigadores probaron distintas formas de interacción con la IA en un juego de dados. Cuando los jugadores actuaban sin intermediarios, la honestidad rondaba el 95%. Sin embargo, cuando delegaban en la máquina, los niveles de engaño crecían drásticamente. Con instrucciones ambiguas como “maximizar las ganancias” en lugar de “maximizar la precisión”, más del 80% de los participantes hizo trampa.
La distancia moral y la ambigüedad
El trabajo señala que la clave está en la llamada distancia moral: al poner a la IA como intermediaria, las personas sienten menos culpa por las acciones deshonestas. “Es como si pudieran esconderse detrás del algoritmo”, explicó Nils Köbis, coautor del estudio. Esta distancia se amplifica cuando las plataformas permiten objetivos vagos, que abren la puerta a justificar cualquier resultado.
El desafío del diseño ético
Para los autores, la solución no pasa solo por advertencias, sino por repensar el diseño de las interfaces. Las empresas tecnológicas, aseguran, tienen un rol clave al definir cómo se formulan las instrucciones y qué límites se establecen. “No se trata de fallos de programación, sino de decisiones de diseño con consecuencias éticas serias”, advirtió la investigadora Zoe Rahwan.
El estudio concluye que los actuales mecanismos de seguridad son insuficientes y que se necesitan nuevas estrategias antes de que la IA se convierta en la cómplice perfecta de los tramposos modernos.
