Las imágenes captadas durante la reciente protesta frente al Congreso de la Nación contra la reforma laboral han generado una profunda controversia en materia de seguridad pública. Un grupo de seis personas fue filmado mientras armaba y lanzaba bombas molotov a escasos metros del cordón policial. Lo que llamó la atención de analistas y manifestantes fue la ausencia de intervención inmediata por parte de las fuerzas de seguridad: los individuos no fueron alcanzados por los camiones hidrantes ni detenidos tras el ataque, retirándose del lugar sin inconvenientes.
Dudas sobre el operativo y falta de arrestos
Hasta el momento, no se ha difundido información oficial sobre identificaciones o arrestos relacionados con este episodio específico. Mientras que funcionarios del área de Seguridad señalaron que estos individuos formaban parte de las columnas de manifestantes, desde diversos sectores sociales se cuestionó la pasividad policial. El hecho guarda una similitud directa con los incidentes de junio de 2024, cuando un móvil de Cadena 3 fue incendiado durante la protesta por la Ley Bases, caso que tampoco arrojó detenciones posteriores inmediatas de los autores materiales.
Inteligencia táctica vs. agentes provocadores
En el análisis de la seguridad de masas, el uso de personal de civil responde a marcos doctrinarios contrapuestos que hoy están bajo la lupa:
- Inteligencia y Prevención: Según el marco legal (Resolución 210/11), el uso de agentes de civil busca obtener información para detectar riesgos y prevenir delitos sin interferir en el derecho a la protesta pacífica.
- Agente Provocador: Es una figura ilegal que se utiliza para inducir o iniciar actos delictivos. Las denuncias suelen apuntar a que estos sujetos inician disturbios para justificar la aplicación del Protocolo Antipiquete y deslegitimar el reclamo ciudadano mediante el caos.
Diferencias doctrinarias clave
Concepto
Función Doctrinaria
Legalidad
Agente Encubierto
Recopilar información y pruebas.
Legal bajo supervisión judicial.
Agente Provocador
Inducir o iniciar actos delictivos.
Ilegal; constituye delito.
Disuasión Táctica
Presencia policial para evitar cortes.
Regulada por protocolos.
Organizaciones de derechos humanos advierten que el uso de tácticas orientadas a disuadir mediante la violencia provocada vulnera el derecho a la protesta pacífica garantizado por la CIDH. La falta de identificación de los agresores en este último episodio refuerza las sospechas sobre la transparencia de los operativos de inteligencia en el espacio público y la verdadera función de las unidades de civil desplegadas en las inmediaciones del palacio legislativo.
<p>Seis individuos fueron registrados filmando y lanzando bombas molotov frente al Congreso durante la protesta contra la reforma laboral, sin que el operativo policial interviniera para detenerlos. El episodio, que no arrojó detenciones ni identificaciones oficiales, reavivó el debate sobre el uso de agentes provocadores y la efectividad de la inteligencia táctica en contextos de manifestación pública.</p>
Este contenido es generado automáticamente con IA
Zappo te lo cuenta
En el gran teatro de la política argentina, siempre hay un grupo de extras que parecen haber ensayado la coreografía con el director antes de que empiece la función. Este miércoles, frente al Congreso, seis personas decidieron que era un buen momento para armar un taller de manualidades pirotécnicas y lanzaron bombas molotov a metros de una policía que, curiosamente, los miraba con la paciencia de un mozo esperando que terminen de elegir el plato. Lo más llamativo no fue el fuego, sino la inmunidad diplomática de la que gozaron los lanzadores: ni un chorro de agua del camión hidrante, ni una corrida, ni un pedido de documento. Se retiraron caminando con la tranquilidad de quien acaba de cumplir con su jornada laboral y vuelve a casa a ver el noticiero donde, por supuesto, ellos son los protagonistas involuntarios.
La escena nos dejó a todos rascándonos la cabeza y repasando el manual de «Inteligencia para Principiantes». En los pasillos de la seguridad pública existen dos figuras: el agente que se infiltra para prevenir delitos y el «agente provocador», ese personaje digno de una novela de espionaje barata cuya única función es tirar la primera piedra (o botella con nafta) para que el Protocolo Antipiquete se active con la furia de un volcán. Es una táctica de disuasión psicológica brillante: si hay fuego, la protesta deja de ser un reclamo por derechos y pasa a ser una película de acción de clase B, justificando legalmente que los gases lacrimógenos empiecen a volar como confeti en fiesta de quince. Es el viejo truco de deslegitimar la marcha sembrando el caos desde adentro, una jugada que fractura cualquier organización social más rápido que un aumento de prepagas.
Este episodio huele a «déjà vu» de aquel junio de 2024, cuando quemaron un móvil de Cadena 3 y los culpables desaparecieron como por arte de magia en medio de un mar de uniformes. Mientras los funcionarios señalan con el dedo a los manifestantes, las organizaciones de derechos humanos miran de reojo las tácticas de «inteligencia táctica» que parecen más enfocadas en generar el disturbio que en evitarlo. Al final del día, nos queda la sensación de que en Comodoro Py y sus alrededores, las molotovs tienen un sensor de proximidad que solo detecta a la policía cuando es hora de salir en la foto, dejando el derecho a la protesta pacífica en una zona tan gris como el humo que quedó flotando sobre la Plaza de los Dos Congresos.
Este contenido humorístico es generado por IA y puede contener imprecisiones o ser imprudente, se recomienda leer con discreción.
