El 27 de marzo, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revirtió el fallo contra la Argentina. Consideró que los reclamos por incumplimiento contractual no eran reconocibles bajo el derecho argentino y confirmó el resultado favorable a YPF, según la petición presentada para que la Corte Suprema de Estados Unidos revise el caso.
La sentencia original de Preska es del 15 de septiembre de 2023. Fijó una condena conjunta de aproximadamente US$16.100 millones contra la Argentina, de acuerdo con esa misma petición.
El litigio se originó tras la expropiación estatal de la mayoría de las acciones de YPF en 2012. Los demandantes sostuvieron que la Argentina debía haber hecho una oferta pública a los accionistas minoritarios, de acuerdo con los estatutos de la petrolera.
Qué formalizó Preska en primera instancia
Según informaron medios locales, el lunes 19 de octubre Preska dejó sin efecto la parte de su sentencia de 2023 que había concedido a los demandantes una indemnización por incumplimiento contractual contra la Argentina y desestimó ese reclamo.
Preska no dictó en ese acto la revocación original. La Cámara la había resuelto el 27 de marzo, y la resolución del lunes la formaliza en el expediente de primera instancia.
Qué queda abierto
La petición se presentó el 30 de septiembre y quedó registrada el 2 de octubre. El expediente fijó el 2 de noviembre como fecha límite para la respuesta de la Argentina. Hasta este martes 20 de octubre no constaba una decisión de la Corte sobre si acepta revisar el caso. Sigue abierto el reclamo contra la Argentina ante ese tribunal.
El 15 de septiembre el CIADI registró, como caso ARB/26/38, un arbitraje de Petersen Energía y Petersen Energía Inversora contra la República Argentina. El registro indica que el procedimiento está pendiente.
