El juez federal Daniel Rafecas ordenó nuevas medidas de prueba en la causa iniciada por Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández, antes de definir si el expediente se encuentra en condiciones de avanzar hacia la etapa de juicio oral.
La decisión se produjo a partir de un fallo de la Cámara Federal porteña, que encomendó profundizar la investigación antes de adoptar una resolución definitiva sobre el futuro procesal del expresidente.
Entre las medidas dispuestas por Rafecas figura la convocatoria como testigos de integrantes de la custodia que acompañó a Alberto Fernández durante su Presidencia, además de un pedido de documentación vinculada con la historia clínica de Fabiola Yáñez.
La Cámara pidió profundizar la investigación
Los camaristas Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah consideraron necesario agotar las medidas de investigación pendientes antes de que el expediente pueda continuar hacia una eventual instancia de debate oral.
De esta manera, la definición sobre una posible elevación a juicio quedó temporalmente en suspenso mientras se incorporan los nuevos elementos de prueba solicitados.
La causa comenzó a partir de la denuncia presentada por Fabiola Yáñez, quien acusó a Alberto Fernández de ejercer violencia física y psicológica durante la relación que mantuvieron y posteriormente durante el período en el que el exmandatario ocupó la Presidencia.
Durante la investigación se incorporaron distintas declaraciones testimoniales, peritajes, análisis de comunicaciones y otros elementos que forman parte del expediente.
El fiscal ya había pedido elevar la causa a juicio
Una vez incorporadas y analizadas las nuevas medidas, Rafecas quedará en condiciones de volver a evaluar el estado de la investigación.
Para el fiscal Ramiro González, la causa ya se encuentra sustanciada en su totalidad. Meses atrás, el representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado su elevación a juicio.
Sin embargo, la Cámara Federal consideró necesario completar nuevas diligencias antes de adoptar una definición sobre esa instancia procesal.
El cambio de juez y el intento de anular la causa
Alberto Fernández consiguió que la Cámara Federal de Casación apartara al juez Julián Ercolini de la investigación, aunque no logró que se anulara todo lo actuado por el magistrado durante el expediente.
Tras el apartamiento, la Cámara Federal porteña sorteó a Daniel Rafecas como nuevo juez de la causa.
Los camaristas Boico, Farah e Irurzun señalaron que no existían elementos jurídicos suficientes para declarar la nulidad de toda la investigación desarrollada hasta ese momento.
Con las nuevas medidas de prueba en marcha, Rafecas deberá completar la investigación y posteriormente resolver si el expediente se encuentra en condiciones de avanzar hacia un eventual juicio oral.
El juez federal Daniel Rafecas dispuso nuevas medidas de prueba en la causa iniciada por Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández por presunta violencia física y psicológica. La decisión responde a un fallo de la Cámara Federal porteña, que pidió profundizar la investigación antes de resolver una eventual elevación a juicio oral. Entre las medidas figuran testimonios de custodios y documentación médica.
La causa contra Alberto Fernández ingresó en esa etapa judicial donde el expediente parece haber llegado a la puerta del juicio oral, pero todavía debe volver a recorrer algunos pasillos antes de que alguien le permita tocar el timbre. La Cámara Federal porteña pidió profundizar la investigación y Daniel Rafecas respondió con nuevas medidas de prueba, porque en Tribunales la palabra «último» suele tener una relación bastante flexible con el calendario.
El juez convocará a declarar a integrantes de la custodia presidencial que acompañaron a Fernández durante su gestión y también solicitó documentación vinculada con la historia clínica de Fabiola Yáñez. La idea es completar el panorama antes de decidir si el caso queda listo para avanzar hacia la instancia de debate oral. Mientras tanto, la causa permanece en una suerte de sala de embarque procesal: tiene destino conocido, pero todavía no anuncian por altoparlante cuándo comienza el abordaje.
El fiscal Ramiro González ya había considerado que la investigación estaba completamente sustanciada y pidió meses atrás su elevación a juicio. La Cámara, sin embargo, entendió que quedaban medidas pendientes. Así, el expediente volvió a sumar capítulos, declaraciones y documentación, demostrando una vez más que la Justicia argentina puede discutir durante páginas enteras sobre si ya existen suficientes páginas.
Fernández consiguió anteriormente que Casación apartara al juez Julián Ercolini, aunque no logró que se anulara todo lo actuado durante su intervención. Ahora Rafecas deberá completar las pruebas ordenadas y volver a evaluar el estado del expediente. El juicio oral, por el momento, sigue en suspenso: visible en el horizonte, jurídicamente posible y administrativamente obligado a esperar que terminen de acomodarse todas las piezas.