Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), presentó por primera vez un descargo escrito ante el juez federal Sebastián Casanello, en el marco de la investigación que lo señala como supuesto jefe de una asociación ilícita dedicada al direccionamiento de contrataciones dentro del organismo.
Negó todo y responsabilizó a otras áreas
En el texto entregado al juzgado, Spagnuolo fue tajante: “Niego categóricamente haber intervenido, participado, promovido, facilitado o permitido cualquier irregularidad en los procedimientos de contratación de ANDIS”, expresó.
Además, aseguró que no tuvo participación en ninguna etapa del sistema de compras: “Yo no seleccionaba proveedores, no invitaba oferentes, no abría compulsas, no evaluaba precios, no adjudicaba órdenes de compra ni tenía acceso operativo a SIIPFIS”, argumentó.
Para el exfuncionario, la acusación se basa en una construcción “materialmente imposible”, ya que se le atribuyen tareas que, según dijo, eran responsabilidad de otras áreas del organismo, como la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud, que estaba a cargo de Daniel Garbellini, también imputado.
“Pretender que actuaba bajo mis órdenes carece de sustento y sólo evidencia un intento de forzar una cadena de mando inexistente”, insistió Spagnuolo.
El origen de la polémica máquina de contar billetes
Uno de los elementos que generó más repercusión fue la máquina para contar billetes encontrada en su domicilio durante los allanamientos. Sobre este punto, Spagnuolo explicó que la compró en 2022 cuando trabajaba en la Asociación Civil Cooperadora del Sistema de Salud Malvinas Argentinas, donde debía manipular grandes cantidades de efectivo en billetes de baja denominación.
Afirmó que el dispositivo debía ser retirado por personal de esa entidad tras su desvinculación, pero que “eso nunca ocurrió”.
La denuncia por audios manipulados con IA
En su escrito, el exfuncionario también abordó el punto más sensible del expediente: los audios donde supuestamente se lo escucha hablar de pagos de coimas por parte de droguerías. Spagnuolo aseguró que las grabaciones fueron editadas y alteradas utilizando inteligencia artificial, y pidió que se realice una pericia técnica para determinar su veracidad.
“Afirmar que los cuestionados audios no han sido valorados por la fiscalía y el juzgado resulta tan absurdo como pretender tapar el sol con la mano”, expresó en su defensa, al remarcar la importancia que se les dio para avanzar con la investigación.
Si bien la causa se sostiene también con otros elementos, Spagnuolo remarcó que el caso por presuntas contrataciones direccionadas hacia cuatro droguerías tiene como origen esas grabaciones, cuya autenticidad él pone en duda de manera categórica.
