Boca y Argentinos empataron sin goles en el debut del Torneo Apertura, pero la polémica se encendió por una dura entrada de Ander Herrera sobre Alan Lescano. Francisco Álvarez, defensor del Bicho, no ocultó su molestia, mientras que el entrenador Nicolás Diez prefirió bajarle el tono al asunto. La jugada fue revisada por el VAR, pero el árbitro Hernán Mastrángelo ni siquiera amonestó al jugador Xeneize.
El arranque del Torneo Apertura 2025 nos dejó un empate 0-0 entre Boca y Argentinos, pero con más chispas que goles. El partido, que prometía emociones fuertes, terminó con un sabor agridulce y una jugada que generó más debate que el propio resultado: la entrada de Ander Herrera sobre Alan Lescano. El volante de Boca, con la pierna derecha extendida, fue con todo a disputar la pelota y, si bien alcanzó a tocarla, dejó la pierna arriba e impactó de lleno en su rival.
Y acá, señores, es donde empieza el lío: ¿era para roja o no? El VAR revisó la jugada y el árbitro Hernán Mastrángelo ni siquiera sacó amarilla. Una decisión que desató la furia de los jugadores del Bicho, especialmente la de Francisco Álvarez, quien fue contundente al declarar:
«La verdad que en cancha ya me pareció que era roja. Aparte el árbitro decía que no había sido plancha, que le pega con el empeine, pero tenía los tapones marcados en la rodilla. Son cosas que pasan acá y me genera impotencia porque si es del otro lado es roja«, soltó el defensor, con esa sinceridad que a veces escasea en el fútbol, en declaraciones a la prensa.
Por su parte, Nicolás Diez, el entrenador de Argentinos, optó por una postura más mesurada: «Son situaciones de juego, no me gusta llorar ni protestar. A veces le toca a uno, a veces al otro. Son finas, que tiene que definir el árbitro. Calculo que el VAR no habrá llamado porque no sancionó. Hay que bancársela«, explicó. Y acá uno se pregunta: ¿se la banca en serio o es el discurso políticamente correcto para evitar problemas?
El planchazo de Ander Herrera da en la pierna derecha de Lescano.
La palabra de Álvarez y la polémica arbitral
Pero dejemos de lado las palabras y vamos a lo que realmente importa: la acción. El video de la jugada es claro, la entrada de Herrera no fue con la intención de romperle la pierna al rival, pero la vehemencia del español es indiscutible. Y si bien es cierto que tocó la pelota primero, el contacto posterior con la pierna de Lescano no dejó lugar a dudas. El VAR, a cargo de José Carreras, no llamó a Mastrángelo para una revisión en el monitor y ahí nos preguntamos: ¿qué criterio usaron? ¿Dónde quedó el famoso «criterio» del VAR? Acá nos acordamos del «Me caigo, me levanto» de Eber Ludueña, pero con el VAR.
Futbol de Primera –
Qué dijo Francisco Álvarez sobre la patada de Ander Herrera
Mientras tanto, en la vereda de enfrente, es cierto que el protocolo indica que solo se puede pedir la revisión en casos claros de roja, pero lo de Herrera fue una entrada temeraria, como esas que antes nos hacían saltar del asiento en los potreros. Que no haya tenido sanción alguna, es un golazo para los defensores de la impunidad, si se me permite decirlo.
Próximos desafíos
Pero bueno, el fútbol sigue y Boca tendrá que viajar a Santa Fe para enfrentar a Unión el próximo miércoles, mientras que Argentinos recibirá a Tigre el jueves. Ambos equipos buscarán mejorar su imagen tras un debut que dejó más dudas que certezas. Además, Boca ya tiene la mira puesta en la Copa Libertadores, donde deberá demostrar que está para grandes cosas. Y Argentinos en la Copa Argentina.
Boca buscará levantar cabeza el próximo miércoles en Santa Fe.
Foto MARCELO CARROLL
Ahora bien, fuera de la polémica, lo que sí es claro es que este campeonato arrancó con el pie izquierdo y el pie alto, algo que, al parecer, es una constante en nuestro fútbol. ¿Será que algún día aprenderán a meter la pata sin que termine en polémica? Habrá que ver los próximos partidos para saberlo, pero por ahora, la polémica ya está servida.
