Nacho Rodríguez, más picante para ir al frente que para la marca, dejó algunos huecos que Mazzantti supo aprovechar. Si bien metió un lateral clave para la chance de Salas, en el complemento le faltó fútbol.
¿Lateral con alma de enganche o defensor con amnesia? El partido de Nacho Rodríguez
El rendimiento de Nacho Rodríguez fue una moneda con dos caras, como un Bochini jugando de 3. Arrancó con un picante que asustaba, parecía que iba a comerse la cancha como el Cani en sus mejores épocas. Pero a la hora de retroceder, che, parecía que se le había olvidado el libreto. Mazzantti, más vivo que un zorro en el gallinero, se aprovechó de esos espacios como si fuera la autopista a Luján un feriado largo.
Si bien es cierto que en ataque aportó lo suyo, con un lateral quirúrgico que dejó a Salas mano a mano con el arquero –una asistencia a lo Riquelme, casi sin tocarla–, en la segunda mitad le faltó nafta. Mucha garra, sí, como la del Cholo Simeone mordiendo la línea de cal, pero poco fútbol champagne. Parecía más un tractor tratando de gambetear en un potrero que un lateral de primera.
La defensa: una historia de terror con final abierto
El problema no fue solo Nacho, eh. La defensa en general parecía un flan con gusto a poco. Si bien el equipo mostró algunos destellos de buen juego, la fragilidad defensiva es una preocupación que no se puede tapar con un dedo. ¿Será cuestión de ajustar la marca? ¿O falta un poco más de actitud a lo Ruggeri, para bancar la parada de atrás?
Ignacio Rodríguez
No retrocedió tan bien como aguijoneó: fue la zona que más aprovechó Mazzantti para hacer daño, aun sin tocarla tanto. Aciertos: un lateral rápido para dejar mano a mano a Salas. En el segundo tiempo, más ahínco que fútbol.
Por [Nombre del periodista], para [Nombre del medio].
