¡Paren las rotativas! ¡Cristóbal López y Fabián De Sousa absueltos… ¡OTRA VEZ! Parece que la justicia argentina se tomó muy en serio eso de la «presunción de inocencia» o capaz se confundieron de causa y pensaron que estaban juzgando a la Madre Teresa de Calcuta. En este caso Oil Combustibles, la Cámara Federal de Casación Penal les dio la derecha (y la izquierda, y el centro) a los empresarios K, ignorando olímpicamente los reclamos del Ministerio Público Fiscal y el pedido de revisión de la Corte Suprema. ¡Corte Suprema, le hicieron la gran Willy!
No es que uno quiera ser mal pensado, pero ¿dos absoluciones seguidas? Eso ya parece una suscripción VIP al club de la impunidad. Los jueces Slokar y Borinsky, los héroes de esta historia (para López y De Sousa, claro), argumentaron que el caso prescribió. O sea, el tiempo cura todo, incluso la deuda millonaria con el Estado. ¡Qué maravilla! Borinsky hasta dijo que no hubo tratamiento preferencial para Oil Combustibles, que los planes de pago que les dieron eran como los de cualquier hijo de vecino. Claro, porque a todos nos dan planes de pago por 5.600 millones de pesos, ¿no? Si hasta mi abuela tiene uno para pagar la luz…en cuotas de 100 años.
Y el pobre Yacobucci, el único juez que se atrevió a disentir, quedó como el Llanero Solitario en medio del desierto judicial. Mientras tanto, el fantasma de Echegaray, único condenado en esta tragicomedia, debe estar riéndose a carcajadas desde algún paraíso fiscal. Esto es Argentina, señores, donde la realidad supera a la ficción y lo absurdo se convierte en noticia de todos los días. Si esto sigue así, vamos a tener que empezar a creer en los unicornios y los duendes, porque al menos son más creíbles que este fallo.
Absolución confirmada para Cristóbal López y Fabián De Sousa en la causa Oil Combustibles
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la absolución de Cristóbal López y Fabián De Sousa en la causa por defraudación al Estado a través de la empresa Oil Combustibles. La Sala I del tribunal, compuesta por los jueces Alejandro Slokar, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, rechazó los argumentos del Ministerio Público Fiscal, confirmando así la decisión del Tribunal Oral Federal 3. Esta resolución desestima la orden de la Corte Suprema de revisar la sentencia que condenó únicamente a Ricardo Echegaray, ex titular de la AFIP.
Principio de inocencia y prescripción: los argumentos de la absolución
El juez Slokar fundamentó su voto en la falta de pruebas que demuestren un trato preferencial hacia Oil Combustibles por parte del organismo recaudador. Según Slokar, los planes de pago otorgados a la empresa fueron similares a los concedidos a otros contribuyentes, sin diferencias significativas en su tramitación o tasas de interés. Además, resaltó que el proceso de otorgamiento de planes generales es automatizado, sin intervención humana.
Por su parte, el juez Borinsky alegó la prescripción de la acción penal, dado que transcurrió el plazo de seis años desde la citación a juicio hasta la fecha. Borinsky consideró que, tras el fallo de la Corte Suprema en mayo de 2024, la acción penal había perdido vigencia. El juez Yacobucci, en disidencia, rechazó tanto la prescripción como la absolución de los acusados.
Antecedentes y controversia
La causa se inició en 2016 y el juicio oral comenzó en 2019. La AFIP, bajo la gestión del gobierno de Alberto Fernández, desistió de la querella a fines de 2021. La primera absolución de López y De Sousa se basó en la argumentación de que su rol se limitaba a la solicitud de planes de pago, sin responsabilidad en la administración de los fondos. Sin embargo, el Procurador General, Eduardo Casal, cuestionó esta interpretación, señalando que existía una «trama mucho más compleja» y que la valoración de las pruebas había sido «arbitraria y fragmentaria». La Corte Suprema, haciendo eco de la postura de Casal, ordenó la revisión del caso, la cual no alteró el resultado final para López y De Sousa. El monto de la deuda de Oil Combustibles con el fisco se estimó en 5.600 millones de pesos.