¿Sistema acusatorio o escrito? La encrucijada de Bailaque
La Cámara Federal de Casación Penal deberá decidir en marzo si el juez federal de Santa Fe, Marcelo Bailaque, será juzgado bajo el nuevo sistema penal acusatorio o bajo el sistema escrito, aún vigente en algunas partes del país. Esta decisión procesal no solo definirá el futuro judicial de Bailaque, sino también el de su colega, Gastón Salmain, ambos investigados por un presunto entramado de corrupción que involucra a narcotraficantes, exfuncionarios de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y financistas.
La defensa de Bailaque argumenta a favor del sistema escrito, más lento y que le permitiría ganar tiempo mientras el Consejo de la Magistratura avanza en una denuncia por supuesto mal desempeño. En contraste, el sistema acusatorio, implementado en Rosario en mayo del año pasado, «pone plazos y acelera los tiempos», según fuentes judiciales. El fiscal Raúl Pleé se opone al reclamo de la defensa.
Bailaque, un juez bajo escrutinio
Bailaque, a cargo del juzgado federal 4 de Rosario, enfrenta acusaciones de corrupción, vínculos con contadores del narcotráfico y beneficios a financistas. El caso no solo pone a prueba el sistema acusatorio, sino que el propio acusado es un juez con cuatro denuncias en su contra en el Consejo de la Magistratura.
Las sospechas sobre Bailaque se remontan a años atrás. Un agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) declaró que el juez desestimó 14 informes elaborados por la fuerza contra el narcotraficante Esteban Alvarado, condenado a prisión perpetua en 2022. Además, se descubrió que Bailaque y Alvarado compartían el mismo contador, Gabriel Mizzau, cuyo hijo trabajaba en el juzgado de Bailaque.
Salmain, salpicado por el escándalo
El juez Gastón Salmain, inicialmente a cargo de la investigación contra Bailaque, también quedó envuelto en la polémica. Un peritaje telefónico reveló diálogos entre Salmain y el exjefe de la AFIP, Carlos Vaudagna, también implicado en la causa, lo que llevó a su apartamiento. La Cámara Federal de Rosario cuestionó recientemente la actuación de Salmain en otros casos, incluyendo un amparo contra el cepo cambiario y una medida cautelar a favor de un desarrollo inmobiliario cuestionado por irregularidades ambientales. Ambos jueces niegan haber cometido irregularidades.
