La Corte Suprema pone fin a la extensión de la concesión de los casinos flotantes
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la medida cautelar que extendía la concesión de los casinos flotantes en la Ciudad de Buenos Aires, operados por el empresario Cristóbal López, cuya vigencia había expirado en 2019. Esta decisión unánime del máximo tribunal pone fin a años de litigio y abre un nuevo capítulo en la disputa por el control de este millonario negocio.
Un fallo que desestima recursos y exige definiciones
Además de revocar la cautelar, la Corte desestimó un recurso presentado por el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar (ALEARA) e instó a la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal a expedirse sobre una serie de recursos extraordinarios que lleva más de dos años sin resolver. Estos recursos son cruciales para determinar si el control de los casinos flotantes recae en el gobierno porteño o en el nacional. La ley de la Ciudad prohíbe este tipo de establecimientos en su territorio, lo que podría llevar al cierre definitivo de los casinos si no se obtienen nuevas licencias.
El origen de una larga disputa
La concesión de los casinos flotantes se remonta al gobierno de Carlos Menem, quien otorgó el negocio al empresario español Manuel Lao. En 2007, durante la presidencia de Néstor Kirchner, Cristóbal López y sus socios adquirieron el 50% de la empresa. Desde entonces, la explotación de los casinos ha sido objeto de controversia. En 2016, la Ciudad de Buenos Aires asumió la competencia en materia de juegos de azar, lo que generó un conflicto con la Nación por la jurisdicción sobre los casinos flotantes. La Constitución porteña prohíbe las salas de juego concesionadas a empresas privadas, mientras que la legislación nacional las permite en jurisdicción fluvial. Este fallo de la Corte Suprema podría marcar un punto de inflexión en la historia de los casinos flotantes en Buenos Aires.
