El fantasma de $MILEI: la prueba que complica el criptoescándalo de $LIBRA
A tres semanas del estallido del criptoescándalo de $LIBRA, las investigaciones siguen revelando nuevos detalles sobre el turbio recorrido del token promocionado por Javier Milei, que generó pérdidas millonarias a inversores globales. Un reciente informe del ingeniero Fernando Molina, publicado en X (ex Twitter), destapó la existencia de $MILEI, un token creado minutos antes que $LIBRA por el mismo equipo y con la misma metadata.
Un lanzamiento con olor a chamuyo
Según el análisis de Molina, $MILEI fue creado el 14 de febrero a las 18:16, mientras que $LIBRA vio la luz a las 18:37. Ambos tokens fueron creados por billeteras financiadas por el exchange FixedFloat y con pools de liquidez en Meteora. La coincidencia más llamativa radica en que comparten la misma metadata, un enlace inmodificable en la red IPFS que contiene información esencial del token, como nombre, símbolo e imagen. «Cuando uno crea un token en Solana, se solicita un link con metadata. Lo curioso es que $MILEI y $LIBRA comparten ese link», explicó Molina en X.
¿Error de cálculo o estrategia maquiavélica?
La teoría de Molina sugiere que $MILEI fue un token de prueba. » $MILEI utilizó la metadata de $LIBRA, lo cual parecería indicar que $MILEI solo existió como token de prueba y no tuvo un uso real», postuló. Mientras $LIBRA se convertía en el epicentro del escándalo, $MILEI registró apenas 184 transacciones entre 70 billeteras, 63 de las cuales también operaron activamente con $LIBRA. Una de estas billeteras compró $MILEI por 59 mil dólares sin revenderlos y luego obtuvo ganancias por 600 mil dólares con $LIBRA, en una operación que Molina atribuye a información privilegiada o a un robot mal configurado que compró el token de prueba por error. El misterio continúa, y el fantasma de $MILEI se suma a la intriga del criptoescándalo.
