IOMA bajo la lupa: Diputados bonaerenses exigen explicaciones por la crisis en la obra social
La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires solicitó la interpelación de Homero Giles, director del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), para que brinde explicaciones sobre la crisis que atraviesa la obra social. El pedido, impulsado por el diputado Fernando Rovello, surge a raíz de la suspensión de prestaciones en establecimientos asistenciales y la falta de cobertura en medicamentos, situación que afecta a miles de afiliados en distintos municipios.
La denuncia de la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) por «deudas millonarias» agrava el panorama. El proyecto de resolución presentado por Rovello destaca la falta de claridad en las cifras adeudadas y la incertidumbre sobre cómo el Instituto hará frente a su regularización. «No se sabe a ciencia cierta cuál es la deuda total […] y mucho menos, la forma en que va a hacer frente a su regularización», plantea el documento.
¿Emergencia en IOMA? La propuesta de Maximiliano Abad
En paralelo, el senador Maximiliano Abad, referente de la UCR bonaerense, presentó un plan para que los fondos de IOMA se administren de manera independiente, buscando la «autarquía» de la obra social. Abad coincide con el diagnóstico de la crisis, enumerando la interrupción de prestaciones, escasez de insumos, restricciones en medicamentos y postergaciones en cirugías como algunas de las manifestaciones del problema que afecta a «más de 2 millones de bonaerenses y sus respectivas familias».
Abad denuncia la «continua falta de respuestas» a los pedidos de informes y la necesidad de una declaración de emergencia presupuestaria, financiera y sanitaria. Su propuesta busca garantizar que los recursos de los afiliados se destinen directamente a la administración de IOMA, sin desvíos ni demoras. La campaña de firmas impulsada por el senador busca el apoyo necesario para lograr la aprobación de su Proyecto de Ley de Autarquía de IOMA, presentado en enero de 2025.
