Cristina Kirchner: Defensa rechaza pedido de duplicar condena en causa Vialidad
La defensa de Cristina Kirchner, a cargo del Dr. Carlos Beraldi, rechazó enérgicamente el planteo del fiscal general Mario Villar, quien solicitó que la vicepresidenta sea condenada como jefa de una asociación ilícita en el caso Vialidad, lo que duplicaría su pena actual de seis a doce años de prisión. Beraldi argumentó que la presentación del fiscal carece de sustento jurídico y que no le corresponde apelar la confirmación de la acusación por parte de la Cámara Federal de Casación Penal.
El fallo de Casación y la controversia sobre la asociación ilícita
El 6 de diciembre de 2022, Cristina Kirchner fue condenada por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, con un daño estimado en 85.000 millones de pesos. La Cámara de Casación confirmó la sentencia, detallando una «extraordinaria maniobra fraudulenta» en la licitación de obras viales en Santa Cruz entre 2003 y 2015, que beneficiaron a empresas vinculadas a Lázaro Báez. Sin embargo, el fiscal Villar insiste en que la Casación omitió analizar la figura de asociación ilícita, basándose en el voto minoritario del camarista Gustavo Hornos, quien ya había considerado esta acusación durante el juicio oral.
La defensa argumenta la ilegitimidad de la apelación del fiscal
Beraldi sostuvo que el fiscal general no tiene derecho a apelar un fallo que ya fue confirmado por la Casación, ya que este derecho corresponde únicamente al acusado. Además, señaló que la fiscalía no puede reclamar un aumento de la pena si en el juicio oral solicitó una condena de doce años y el Tribunal impuso la mitad. La defensa de Kirchner confía en que la Sala IV de la Cámara de Casación desestime la apelación del fiscal. En caso contrario, se presentará una queja ante la Corte Suprema de Justicia. El plazo para las respuestas de todas las partes vence este viernes.
Tendencia
