Espinoza a juicio oral por abuso sexual
El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, enfrentará un juicio oral por presunto «abuso sexual simple» contra su exsecretaria privada, Melody Jacqueline Rakauskas. El juez Fernando Mario Caunedo rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de Espinoza, desestimando la solicitud previa de la fiscal Mónica Cuñarro, quien argumentó la falta de «elementos de prueba que respalden la imputación, más allá de los dichos de la denunciante».
Un fallo que genera controversia
La decisión del juez Caunedo ha generado controversia, ya que ignora tanto la postura de la fiscal Cuñarro como la del fiscal de Cámara. Fuentes cercanas a Espinoza, pertenecientes al peronismo bonaerense, han criticado al juez, calificándolo de «nuevo» en el juzgado y resaltando la inusual situación de un juicio sin la participación de la Fiscalía como parte acusatoria. Sin embargo, el juez Caunedo se amparó en la autonomía funcional del Ministerio Público, establecida en el artículo 120 de la Constitución Nacional, para justificar su decisión. «Los jueces no podemos sustituir a los fiscales», afirmó en el fallo.
La palabra final la tendrá el juicio oral
El juez Caunedo reconoció la división en la doctrina y jurisprudencia respecto a la posibilidad de avanzar en un proceso únicamente con el requerimiento de la querella. Sin embargo, consideró que «la credibilidad de una u otra versión mejor podrá apreciarse en un juicio oral», donde se valorará la «inmediación con las partes y el tribunal, en un contradictorio pleno y con igualdad de armas». El magistrado destacó la importancia de investigar y juzgar este tipo de casos, «conforme a la política de estado en protección de la mujer». Recordemos que Rakauskas denunció que Espinoza la manoseó en su domicilio luego de insistirle reiteradamente para cenar juntos, mientras que la defensa del intendente alega que la denunciante es un «agente inorgánico de inteligencia» o que padece «algún tipo de trastorno psicológico».
