Los jueces federales Juan y Alejo Ramos Padilla cuestionaron duramente la legitimidad de la Corte Suprema de Justicia para confirmar la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad, señalando un presunto condicionamiento del Poder Judicial y la falta de estudio del expediente por parte de los magistrados. Ramos Padilla padre calificó a los jueces de la Corte de 'cachivaches' y predijo que 'el pueblo hará tronar el escarmiento'.
Este contenido es generado automáticamente con IA
¡Atención, vecinos y vecinas del país! La Suprema Corte, ese organismo tan independiente que hasta sus decisiones parecen caer del cielo (a veces, literal), se encuentra bajo el ojo crítico de los ilustres jueces K, Juan y Alejo Ramos Padilla.
Los jueces, en un acto de valentía o audacia (el lector elija la opción que prefiera), han declarado que la Corte carece de la 'legitimidad' necesaria para confirmar la condena de la ex Presidenta, Cristina Kirchner. ¡Como si la legitimidad fuera un carnet que se vence!
Según el menor de los Ramos Padilla, el Poder Judicial está 'deslegitimado' y 'condicionado' no por la política (¡qué ingenuidad!), sino por ese dueto tan escurridizo: lo 'económico y mediático'. Vaya, ¿quién lo hubiera imaginado? Que la plata y la tele influyan en algo en este país… ¡Un hallazgo digno de un Nobel (o al menos, de un Martín Fierro)!
Y no se quedó ahí, no. El joven juez acusó a la Corte de ser la nueva Legislatura, 'arrogándose facultades exclusivas' y hasta 'aprobando una ley' para controlar el Consejo de la Magistratura. ¡Un complot que ni en las novelas turcas mejor guionadas!
Pero el plato fuerte llegó de la mano del padre. Juan Ramos Padilla, con la delicadeza que lo caracteriza, tildó a los jueces de la Corte de 'los tres cachivaches'. ¡Cachivaches! Una palabra que evoca más a un galpón viejo que a la máxima instancia judicial del país. Y la condena a Cristina… un 'mamarracho, mentiroso que es una negación de Justicia'. ¡Directo a la yugular!
Y como si fuera poco el insulto, añadió que estos 'tres cachivaches' 'no fueron capaces de estudiar un expediente'. ¡Imaginen a los jueces de la Corte con los libros abiertos, sufriendo por entender un fallo! Una imagen que enternece (o aterroriza, depende del bando).
Las declaraciones radiales del padre finalizaron con una profecía digna de Nostradamus: 'el pueblo hará tronar el escarmiento'. ¡Temblad, jueces de la Corte, que la furia popular se cierne sobre vosotros!
Recordemos, por las dudas, que Juan Ramos Padilla ya había tenido sus cruces con la Corte, de los cuales fue salvado por los representantes K en el Consejo de la Magistratura. Parece que entre los K y algunos jueces, hay una especie de… ¿solidaridad? ¿Comprensión mutua? O quizás simplemente una regla de no agresión que no aplica a los de la Corte. Cosas veredes, amigo Sancho. Cosas veredes.
Este contenido humorístico es generado por IA y puede contener imprecisiones o ser imprudente, se recomienda leer con discreción.
Los jueces K Juan y Alejo Ramos Padilla coincidieron en considerar que la Corte no tenía «legitimidad” como para confirmar la condena a Cristina Kirchner en la causa. En declaraciones periodísticas por separado los jueces despotricaron contra los miembros del máximo tribunal, que son sus superiores.
El juez federal de La Plata Ramos Padilla dijo que «tenemos un Poder Judicial deslegitimado y debemos tener en cuenta las consecuencias de cada decisión”, informó Página 12.
“Una Corte Suprema que acepta en su sala de acuerdos a alguien designado por un mecanismo contrario a lo previsto por la Constitución y expresamente buscado por la reforma del 94, carece de legitimidad”, añadió en alusión a la aceptación de Manuel García-Mansilla en comisión.
“Estos jueces llevan adelante procesos que evidencian un poder judicial condicionado, no tanto por lo político sino por lo económico y mediático”, dijo Ramos Padilla hijo.
El juez de La Plata sostuvo que “la Corte se arrogó facultades exclusivas y aprobó una ley para controlar el Consejo de la Magistratura, con el presidente de la Corte a la cabeza, algo que los constitucionalistas de 1994 quisieron evitar, para que la administración de fondos no esté controlada por la propia cabeza del poder judicial”, en alusión al fallo que anuló una ley impulsada por Cristina que había disminuido los miembros del organismo de 20 a 13.
### Fuertes críticas de Ramos Padilla (padre)
Por su parte, el juez Juan Ramos Padilla dijo que “los tres cachivaches” en referencia a los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti ratificaron la condena a Cristina “con un mamarracho, mentiroso que es una negación de Justicia.”
El camarista federal agregó que “los tres cachivaches no fueron capaces de estudiar un expediente”, agregó a Radio Asamblea.
Dijo que “uno no puede ocultar su ideología, pero todo debe basarse en pruebas, hechos y honestidad. La honestidad es una palabra antigua, pero hay que revivirla”, afirmó en declaraciones radiales. Y finalizó advirtiendo que “el pueblo hará tronar el escarmiento” por la condena a la ex presidenta. Ramos Padilla padre el año pasado promovió varias marchas para «destituir» a los miembros de la Corte.
Ramos Padilla padre ya había sido salvado por los representantes K del Consejo de la Magistratura por una serie de insultos contra los jueces de la Corte.
