La Justicia desestimó el juicio abreviado por la muerte de Jairo Malla
Este miércoles 4 de junio, se celebró una nueva audiencia en el caso de Jairo Malla, el joven motociclista sanjuanino que perdió la vida en febrero del año pasado tras ser atropellado por una camioneta en la intersección de Doctor Ortega y España, en la Capital. Durante la audiencia, las partes intentaron avanzar con un juicio abreviado, pero la jueza Flavia Allende anuló la propuesta y determinó que la causa continuará por la vía del juicio oral.
Vanesa Carrascosa Font, quien está imputada por homicidio culposo, es la conductora de la camioneta involucrada en el fatal accidente. Se cree que Carrascosa manejaba a alta velocidad y cometió una maniobra imprudente, avanzando cuando no tenía el paso. Además, se reveló en la audiencia que la mujer tenía 0,08 gramos de alcohol en sangre en el momento del incidente.
Rechazo judicial y conmoción social
La jueza Flavia Allende rechazó el acuerdo de juicio abreviado entre fiscalía y defensa, por considerar que no fue alcanzado de manera armoniosa. La magistrada argumentó que su homologación podría afectar la paz social, en un caso que ha generado gran conmoción pública.
Afuera de Tribunales, familiares y allegados de la víctima realizaron una ruidosa manifestación, portando pancartas con el rostro de Jairo y exigiendo una condena ejemplar.
Detalles del hecho y contexto legal
Según la acusación, Carrascosa manejaba una camioneta a alta velocidad, ingresó sin prioridad a la intersección y realizó una maniobra imprudente. Además, durante la audiencia trascendió que tenía 0,8 gramos de alcohol en sangre, lo que, si bien no supera el límite legal para conductores particulares, suma elementos a la causa en el marco de la conducción temeraria.
Por su parte, Jairo Malla circulaba correctamente en su moto Honda 125cc por calle España de norte a sur, mientras que Carrascosa lo hacía por calle Doctor Ortega de este a oeste, y habría avanzado sin tener el paso.
La causa continuará ahora su curso hacia un juicio oral, donde se evaluarán en profundidad las pruebas y se determinará la responsabilidad penal de Carrascosa Font en el trágico hecho. Participan en la causa el fiscal subrogante Adolfo Díaz, el abogado defensor Fernando Bueno De La Cruz, y el querellante Néstor Olivera, en representación de la familia de la víctima.
La jueza Flavia Allende resolvió rechazar el acuerdo de juicio abreviado en el caso del joven motociclista Jairo Malla, quien murió tras ser embestido por una camioneta en febrero de 2024. La conductora imputada, Vanesa Carrascosa Font, enfrentará un juicio oral por homicidio culposo. La decisión se tomó tras considerar que el acuerdo no se alcanzó de manera armónica y podría afectar la paz social, dada la conmoción pública generada por el caso.
Resumen generado automáticamente por inteligencia artificial
La conductora imputada, Vanesa Carrascosa Font, quedó así un paso más cerca del banquillo de los acusados. ¿Motivos? Velocidad, maniobras imprudentes y un registro de alcohol en sangre que, aunque dentro del límite legal, no ayuda a su defensa, sobre todo cuando se conduce como si el semáforo fuera una sugerencia opcional.
Mientras tanto, en las puertas del Poder Judicial, la familia de Jairo no bajó la voz. Con pancartas, fotos y una indignación que no necesita megáfono, reclamaron lo que en Argentina parece ser un bien escaso: justicia sin descuentos ni promociones de 2×1. La escena se pareció más a una vigilia cargada de impotencia que a una simple manifestación.
Y en este sainete judicial, donde el expediente va y viene como una pelota de pinball entre fiscalía, defensa y querella, la sociedad vuelve a preguntarse: ¿cuántos Jairo más se necesitan para que la imprudencia deje de salir barata?
Contenido humorístico generado por inteligencia artificial
La Justicia desestimó el juicio abreviado por la muerte de Jairo Malla
Este miércoles 4 de junio, se celebró una nueva audiencia en el caso de Jairo Malla, el joven motociclista sanjuanino que perdió la vida en febrero del año pasado tras ser atropellado por una camioneta en la intersección de Doctor Ortega y España, en la Capital. Durante la audiencia, las partes intentaron avanzar con un juicio abreviado, pero la jueza Flavia Allende anuló la propuesta y determinó que la causa continuará por la vía del juicio oral.
Vanesa Carrascosa Font, quien está imputada por homicidio culposo, es la conductora de la camioneta involucrada en el fatal accidente. Se cree que Carrascosa manejaba a alta velocidad y cometió una maniobra imprudente, avanzando cuando no tenía el paso. Además, se reveló en la audiencia que la mujer tenía 0,08 gramos de alcohol en sangre en el momento del incidente.
Rechazo judicial y conmoción social
La jueza Flavia Allende rechazó el acuerdo de juicio abreviado entre fiscalía y defensa, por considerar que no fue alcanzado de manera armoniosa. La magistrada argumentó que su homologación podría afectar la paz social, en un caso que ha generado gran conmoción pública.
Afuera de Tribunales, familiares y allegados de la víctima realizaron una ruidosa manifestación, portando pancartas con el rostro de Jairo y exigiendo una condena ejemplar.
Detalles del hecho y contexto legal
Según la acusación, Carrascosa manejaba una camioneta a alta velocidad, ingresó sin prioridad a la intersección y realizó una maniobra imprudente. Además, durante la audiencia trascendió que tenía 0,8 gramos de alcohol en sangre, lo que, si bien no supera el límite legal para conductores particulares, suma elementos a la causa en el marco de la conducción temeraria.
Por su parte, Jairo Malla circulaba correctamente en su moto Honda 125cc por calle España de norte a sur, mientras que Carrascosa lo hacía por calle Doctor Ortega de este a oeste, y habría avanzado sin tener el paso.
La causa continuará ahora su curso hacia un juicio oral, donde se evaluarán en profundidad las pruebas y se determinará la responsabilidad penal de Carrascosa Font en el trágico hecho. Participan en la causa el fiscal subrogante Adolfo Díaz, el abogado defensor Fernando Bueno De La Cruz, y el querellante Néstor Olivera, en representación de la familia de la víctima.
La conductora imputada, Vanesa Carrascosa Font, quedó así un paso más cerca del banquillo de los acusados. ¿Motivos? Velocidad, maniobras imprudentes y un registro de alcohol en sangre que, aunque dentro del límite legal, no ayuda a su defensa, sobre todo cuando se conduce como si el semáforo fuera una sugerencia opcional.
Mientras tanto, en las puertas del Poder Judicial, la familia de Jairo no bajó la voz. Con pancartas, fotos y una indignación que no necesita megáfono, reclamaron lo que en Argentina parece ser un bien escaso: justicia sin descuentos ni promociones de 2×1. La escena se pareció más a una vigilia cargada de impotencia que a una simple manifestación.
Y en este sainete judicial, donde el expediente va y viene como una pelota de pinball entre fiscalía, defensa y querella, la sociedad vuelve a preguntarse: ¿cuántos Jairo más se necesitan para que la imprudencia deje de salir barata?