En Vicente López, Independiente y Platense empataron sin goles en un partido con bastante fricción. El Calamar pidió penal por una supuesta falta de Adrián Spörle a Augusto Lotti que Juan Pafundi no cobró, y que se suma a la polémica del partido anterior contra San Lorenzo.
¿Penal para Platense o acting de Lotti? La polémica de la tarde en Vicente López
Independiente y Platense igualaron 0 a 0 en un encuentro por la sexta fecha del Torneo Apertura 2025 que tuvo más fricción que fútbol champagne. Apenas arrancado el partido, una jugada puso a todo el Calamar a los gritos pidiendo penal. Vicente Taborda, con una gambeta maradoneana -bah, casi-, habilitó a Augusto Lotti, quien cayó en el área tras un roce con Adrián Spörle.
Para el árbitro Juan Pafundi, la cosa no fue para tanto y decidió no cobrar la falta. En Platense, obviamente, pusieron el grito en el cielo, recordando el penal polémico que les cobraron en contra la fecha pasada ante San Lorenzo, cuando Oscar Salomón le entró con todo -y afuera del área- a Matías Reali. En esa ocasión, Nazareno Arasa sancionó penal y ni el VAR lo hizo cambiar de parecer. ¿Se acuerdan del penal de Caniggia a Ruggeri en el 90? Bueno, parecido pero al revés.
El fantasma de los penales pasados
La bronca en Platense viene de arrastre. La semana pasada, en la derrota 2 a 1 frente al Ciclón, sintieron que el arbitraje los perjudicó seriamente. «Oscar Salomón había golpeado a Matías Reali en el borde del área y Nazareno Arasa cobró la pena. En las repeticiones, la imágenes indicaban que la infracción era fuera del área, pero el juez mantuvo firme su decisión pese al llamado del VAR», reza la crónica del partido anterior.
La polémica de la tarde en Vicente López: ¡Todo Platense pidió penal sobre Lotti!
¿Será que Platense está con la mufa del penal en contra? ¿O será que los árbitros le tienen ganas al Calamar? El debate queda abierto. Lo que es seguro es que esta jugada dará que hablar en los programas deportivos, en las redes sociales, y hasta en el asado del domingo.
