¿Rosatti se excusa? ¡Mirá vos! Justo el que firmó el decreto reconociendo la responsabilidad del Estado en el caso AMIA ahora se lava las manos. ¿Decoro y delicadeza? Parece que a algunos les agarra la timidez después de 29 años. Esperemos que los conjueces tengan menos prurito y más memoria.
Mientras tanto, Irán sigue sin dar la cara y los iraníes imputados siguen prófugos. ¿Para cuándo Interpol se pone las pilas y los trae a declarar? ¿O será que la alerta roja solo funciona para los que no tienen amigos en altos cargos?
Y ojo al piojo con la «pista siria» que la ex presidenta Cristina Kirchner sigue defendiendo a capa y espada. ¿Será que hay algo más que no nos quieren contar? Este culebrón judicial parece no tener fin.
Rosatti se excusa en la causa AMIA y tres conjueces definirán el futuro del caso
El presidente de la Corte Suprema de la Nación, Horacio Rosatti, se excusó de participar en la causa que investiga las irregularidades cometidas durante la pesquisa del atentado a la AMIA, ocurrido en 1994. «Por razones de decoro y delicadeza», Rosatti decidió apartarse del expediente debido a su desempeño como Ministro de Justicia entre 2004 y 2005, período en el que firmó el decreto 812/2005 que reconocía la responsabilidad del Estado argentino en la denegación de justicia y la falta de esclarecimiento del atentado.
Esta decisión implica que los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, designados por decreto, tampoco podrán votar en este caso. Para suplir estas ausencias, se sortearon tres conjueces de entre los presidentes de las cámaras federales del país. Este mecanismo, utilizado por primera vez desde la jubilación de Juan Carlos Maqueda, coloca en manos de los conjueces la responsabilidad de ratificar o modificar las condenas y absoluciones dictadas en el juicio por las irregularidades en la investigación.
El juicio por las irregularidades y la sombra de la «pista siria»
La causa por las irregularidades en la investigación del atentado a la AMIA se inició en 2003, tras la absolución de los acusados en el primer juicio oral. En ese entonces, se determinó la existencia de un pago ilegal de 400 mil dólares al principal acusado, Carlos Telleldín, proveniente de fondos de la SIDE. Este hecho llevó a la anulación de la causa, aunque la Corte Suprema posteriormente la legitimó hasta antes del pago a Telleldín.
El juicio por las irregularidades, llevado a cabo entre 2015 y 2019, culminó con la condena del primer juez del caso, Juan José Galeano; el ex jefe de la SIDE, Hugo Anzorreguy; y varios espías, fiscales y el propio Telleldín. Sin embargo, el ex presidente Carlos Menem fue absuelto, al igual que otros implicados en la llamada «pista siria», descartada por el tribunal pese a las afirmaciones de la ex presidenta Cristina Kirchner en sentido contrario. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la mayoría de las condenas y la absolución de Telleldín, decisiones que ahora deberán ser revisadas por la Corte Suprema, aunque sin la participación de Rosatti. El atentado, según investigaciones de inteligencia argentina, estadounidense e israelí, fue ordenado por el gobierno de Irán y ejecutado por Hezbollah. Varios funcionarios iraníes y un ciudadano libanés están imputados, pero ninguno se ha presentado ante la justicia argentina y permanecen con alertas rojas de Interpol.