## arresto domiciliario de cristina kirchner: el controvertido dilema del balcón y las visitas
Buenos Aires, Argentina.- La expresidenta Cristina Kirchner transita su arresto domiciliario con una tobillera electrónica, una medida que ha desatado una nueva controversia con la Justicia. El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) ha establecido pautas claras sobre su conducta, incluyendo la necesidad de «prudencia y sentido» en el uso de su balcón. No obstante, el foco ahora se posa en la regulación de las visitas a su residencia de San José 1111, un tema que promete ser el próximo capítulo de esta saga judicial.
El juez Jorge Gorini, encargado de la ejecución de la pena, se pronunciará sobre la restricción de las visitas. Se ha otorgado un «período de gracia» hasta el lunes para la presentación de un listado de quienes podrán ingresar, buscando así evitar lo que la Justicia describe como un «desfiladero de gente». Sin embargo, la respuesta de Cristina Kirchner no se hizo esperar: se opuso a entregar el listado, reclamando total libertad para recibir a cuantas personas desee, sin necesidad de autorización del Tribunal.
## la respuesta de la defensa y el desafío a las restricciones
La defensa de la exmandataria argumenta que «que cumplen su pena en un domicilio particular pueden desarrollar todas las actividades que no se encuentran prohibidas por la ley, tal como se deriva del principio de reserva que consagra el art. 19 de la Constitución Nacional». Asimismo, Beraldi sostuvo que «más allá de la pena privativa de la libertad y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, nuestra asistida no ha perdido ninguno de los demás derechos inherentes a su condición humana, tanto civiles como políticos». Este planteo genera un pulso con la autoridad judicial que deberá definirse en los próximos días. El lunes, el juez Gorini analizará el pedido de la expresidenta y dispone de cinco días hábiles para emitir una respuesta.
Cabe destacar que la ausencia de un listado no suspende el plazo establecido. Cristina Kirchner deberá presentar la nómina de visitantes el lunes si desea seguir recibiendo visitas. En paralelo, la tobillera electrónica, que monitorea su ubicación para asegurar el cumplimiento del radio impuesto, no especifica en qué sector de su domicilio se encuentra.
## ¿puertas abiertas o puerta giratoria? la polémica por el ingreso
A pesar de las explicaciones previas del TOF 2 sobre la necesidad de «abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario», la intendenta de Quilmes y referente de La Cámpora, Mayra Mendoza, generó polémica al convocar a la militancia a San José 1111 anticipando una posible salida al balcón de la expresidenta, y luego a un «banderazo» para este viernes.
La interrogante que surge es si Mendoza pudo ingresar al departamento sin autorización judicial. El TOF 2 había ordenado la presentación de un listado en 48 horas con familiares, médicos, abogados y custodios, con un «período de gracia» hasta el lunes. Fuentes judiciales confirmaron que dicho listado aún no ha sido presentado. «Rige un período de gracia hasta el momento, se observa de todos modos, que no es un desfiladero de gente que es lo que no puede suceder”, indicaron.
La posibilidad de que figuras políticas no contempladas en las categorías impuestas por el Tribunal puedan ingresar al domicilio de la expresidenta está bajo análisis. La advertencia de fuentes judiciales es clara: “Si vence el plazo y no presenta nada, sólo van a poder ingresar los que autorizó el Tribunal: médicos, abogados, custodios y familiares”. No obstante, la defensa de Cristina Kirchner ha solicitado revocar este punto de la resolución, abriendo un nuevo frente de conflicto en esta particular definición de arresto domiciliario.
Mientras tanto, el gobierno porteño, encabezado por Jorge Macri, ya ha presentado un informe detallado sobre las dificultades que la presencia de militantes y vecinos genera en el barrio de Monserrat, llegando incluso a sugerir que San José 1111 no sería un lugar apto para un arresto domiciliario. La situación continuará bajo seguimiento, y la Ciudad presentará los informes pertinentes sobre el impacto en la dinámica vecinal.
