Una secuencia marcada por el error y la tragedia conmociona a la ciudad de Córdoba. Lo que se inició como un procedimiento estándar tras un pedido de auxilio al 911 derivó en la muerte del oficial Luis Alberto Pérez, quien fue baleado por el propio vecino que había solicitado la presencia policial al confundirlo con un malviviente.
El efectivo falleció en el Hospital de Urgencias luego de que las maniobras de reanimación resultaran insuficientes. El hecho ha generado una profunda conmoción en la fuerza, especialmente al confirmarse que el agente «portaba su chaleco antibalas reglamentario» al momento de recibir el disparo.
Cronología de la tragedia
El episodio ocurrió en una vivienda de la zona sur de la capital cordobesa. Según la reconstrucción efectuada por la fiscalía interviniente, los hechos se desarrollaron de la siguiente manera:
- Llamado al 911: Un hombre de avanzada edad denunció que al menos dos sujetos intentaban ingresar violentamente a su hogar.
- Huida y arribo: Los delincuentes escaparon ante la llegada de los móviles. El oficial Pérez y su compañero ingresaron al perímetro de la propiedad para entrevistarse con el denunciante.
- El desenlace: Bajo un presunto estado de shock reactivo, el propietario disparó su arma personal hacia la silueta del policía, creyendo que los sospechosos habían regresado.
Análisis técnico del equipamiento de protección
Uno de los ejes de la investigación se centra en por qué el chaleco no logró salvar la vida del uniformado. Fuentes médicas indicaron que el proyectil ingresó por una zona desprotegida, lo que técnicamente se conoce como un impacto en áreas de vulnerabilidad lateral.
Se investiga si la bala ingresó por el hueco del brazo (axila) o por la zona de la clavícula, sectores que los chalecos estándar no cubren para permitir la movilidad del efectivo. Asimismo, se peritará el calibre utilizado y la distancia del disparo para descartar cualquier falla técnica en el material de protección.
Situación judicial: ¿Legítima defensa putativa?
El vecino permanece bajo custodia policial en un centro asistencial debido a una crisis nerviosa. La Justicia cordobesa evalúa dos calificaciones legales posibles para el caso:
Figura Legal Descripción Homicidio agravado Se aplicaría si se determina que hubo una negligencia grave o impericia en el uso del arma. Legítima defensa putativa Concepto jurídico que ocurre cuando el autor cree erróneamente que enfrenta un peligro real e inminente.El caso reabre el debate sobre la tenencia de armas en manos de civiles y los protocolos de identificación policial en situaciones de alta tensión durante la madrugada.
