La Libertad Avanza y el peronismo construyeron en el Senado un amplio nivel de coincidencia alrededor de la designación de jueces y fiscales. Sobre 177 pliegos aprobados por el oficialismo, 175 contaron con acompañamiento del peronismo.
Desde el bloque opositor explicaron que «hay una crisis de vacantes: hay juzgados subrogados por la cantidad de vacantes que existen». «En ese sentido, no se va a bloquear todo porque sí, ni mucho menos», sostuvo una fuente de la Cámara alta.
La misma fuente aclaró que «lo que se hace es aislar los casos puntuales en los que hay planteos y situaciones de inmoralidad o directamente antirreglamentarias». Ese criterio derivó en que solamente dos de las designaciones impulsadas durante la gestión de Javier Milei fueran rechazadas en conjunto por el peronismo.
Pesino y Bertuzzi, las dos excepciones
Uno de esos casos fue el de Víctor Pesino, cuyo pliego fue aprobado el 16 de julio de 2026 en una votación ajustada que terminó con 35 votos afirmativos y 32 negativos.
Pesino tuvo intervención en decisiones judiciales vinculadas con la reforma laboral impulsada por el Gobierno y recibió respaldo para continuar desempeñándose luego de haber alcanzado los 75 años.
La segunda excepción fue Pablo Bertuzzi. Su designación fue aprobada con 44 votos a favor del oficialismo y sus aliados y 23 votos en contra, provenientes del peronismo.
Bertuzzi había sido trasladado durante la presidencia de Mauricio Macri a la Cámara Federal porteña mediante un decreto. Cristina Kirchner y sectores vinculados al kirchnerismo lo señalaron posteriormente como uno de los magistrados relacionados con el «lawfare» y cuestionaron decisiones que consideraron parte de «la persecución judicial» contra dirigentes peronistas.
Yadarola obtuvo respaldo unánime
El escenario fue diferente con Pablo Yadarola, quien recibió el respaldo de los senadores y fue aprobado por unanimidad con 66 votos afirmativos. Durante esa votación, el senador peronista Martín Soria, de Río Negro, se levantó de su banca y se retiró.
Yadarola había participado en 2022 del viaje a Lago Escondido junto con otros jueces y funcionarios judiciales. El episodio fue posteriormente utilizado por sectores del kirchnerismo como uno de los argumentos para sostener sus denuncias sobre la existencia de «lawfare».
De esta manera, pese a las objeciones planteadas contra determinados magistrados, el peronismo acompañó la enorme mayoría de los pliegos enviados durante la gestión libertaria, en un contexto marcado también por la cantidad de vacantes existentes en distintos tribunales.
Una Cámara Federal con causas sensibles
Las designaciones de Bertuzzi y Yadarola tienen especial relevancia porque ambos pasarán a integrar la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, encargada de revisar decisiones adoptadas por los juzgados de primera instancia.
El tribunal puede tener intervención en expedientes de fuerte impacto político para el oficialismo, entre ellos investigaciones relacionadas con $LIBRA y actuaciones vinculadas con presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Así, el proceso de cobertura de vacantes dejó expuesto un escenario particular en el Senado: mientras La Libertad Avanza y el peronismo mantienen fuertes diferencias en buena parte de la agenda política, las designaciones judiciales consiguieron reunirlos en 175 de los 177 pliegos aprobados.
