El diputado de La Libertad Avanza Alberto Benegas Lynch cuestionó los pedidos para que el Estado intervenga frente al aumento de la morosidad y rechazó la posibilidad de aplicar un rescate generalizado para quienes no pueden afrontar sus deudas.
Durante una entrevista con Nacional Rock, el legislador sostuvo que ese tipo de iniciativas pueden terminar beneficiando indirectamente a las entidades financieras, pese al discurso crítico que algunos sectores políticos mantienen históricamente contra los bancos.
Benegas Lynch también vinculó el escenario actual con decisiones tomadas en el Congreso durante 2025. Según su interpretación, la ruptura del proceso legislativo habría generado consecuencias como un aumento del riesgo país y un encarecimiento de las tasas de interés.
“El primer paso era romper, el segundo paso es seguir con el guion de llorar de las deudas de la gente que no puede y que poco menos se está muriendo de hambre y no puede pagar las cuentas”, remarcó.
El ejemplo de la televisión y el Mundial
Uno de los principales cuestionamientos del diputado fue que los reclamos sobre la morosidad no diferencian entre las distintas razones por las que una persona pudo haberse endeudado.
Según Benegas Lynch, “no vas caso por caso. ¿Cuál es tu problema? ¿Cuál es tu caso? Cada uno tomó a nivel particular las deudas, pero se agarra todo y ahí entran las motos, los electrodomésticos, el tipo que compró la televisión para el mundial y ahora Argentina no salió campeón, entonces no quiere pagar la deuda”.
El legislador sostuvo que dentro de un mismo universo terminan mezclándose situaciones originadas por necesidades económicas con otras relacionadas con compras de consumo, apuestas o gastos realizados mediante tarjetas de crédito.
La crítica por un eventual rescate a los bancos
Durante la entrevista, otro de los participantes señaló que la defensa de los deudores podría representar una contradicción para sectores que tradicionalmente cuestionaron al sistema financiero.
“Eso me pareció muy interesante como argumento. Claro, es exactamente lo contrario de lo que dicen defender. Están defendiendo a los bancos”, observó uno de los interlocutores.
Benegas Lynch coincidió con esa lectura y sostuvo: “Quieren el bailout de los bancos, básicamente”.
El diputado profundizó esa posición y cuestionó a quienes mantienen un discurso crítico contra las entidades financieras pero, al mismo tiempo, reclaman una intervención estatal frente al endeudamiento.
Para Benegas Lynch, “son tipos que vienen con el discurso siempre contra el sistema financiero usurero y todo, y ahora están defendiendo eso porque quieren el bailout de los bancos”.
El debate por el aumento de la morosidad
El legislador diferenció entre las personas que asumieron deudas por situaciones de necesidad y aquellas que lo hicieron por razones vinculadas al consumo o las apuestas.
En ese sentido, volvió a mencionar a quienes “compraron la televisión para el mundial y ahora Argentina no salió campeón, entonces no quieren pagar la deuda”. También hizo referencia al uso de tarjetas de crédito en supermercados como uno de los mecanismos utilizados para acceder al financiamiento.
La discusión ocurre en un contexto de preocupación por el crecimiento de la morosidad y por el papel que debería asumir el Estado frente al endeudamiento de las familias.
Mientras algunos sectores impulsan medidas destinadas a aliviar la carga financiera de los deudores, Benegas Lynch rechaza un esquema generalizado y reclama analizar las circunstancias particulares antes de implementar cualquier mecanismo de asistencia.
