El Rojo en problemas de nuevo: el representante de Figal, Adrián Faija, le reclama una deuda millonaria por el pase del jugador a la MLS en 2020. Si Independiente no paga, podría sumar otra inhibición a su prontuario.
¿Otro dolor de cabeza para el Rey de Copas?
Independiente parece estar abonado a los problemas económicos. Ahora, Adrián Faija, representante de Nicolás Figal, le exige al club una deuda que data de la transferencia del defensor al Inter Miami en enero de 2020. ¿Se acuerdan de ese pase, no? El que después generó otro lío con la MLS por la plusvalía cuando Figal llegó a Boca. Parece la historia sin fin.
Faija reclama, según trascendió en Infierno Rojo, que no recibió la comisión del 10% del monto total de la venta del 50% de la ficha de Figal. Hagamos las cuentas: 2.6 millones de dólares por el pase, la mitad para Independiente… estamos hablando de una demanda que ronda los 272.850 dólares, incluyendo intereses y plusvalía. Una cifra que, en el contexto financiero del Rojo, es como si a Mostaza Merlo le pidieran que dirija un equipo sin gritar. Misión imposible.
Deuda con Faija por Barco: el historial se repite
Y como si fuera poco, este no es el único reclamo de Faija al club. El representante también exige un pago por la transferencia de Esequiel Barco al Atlanta United en 2017, después de la conquista de la Sudamericana. Si bien el monto de esa deuda es un misterio, recordemos que Barco se fue por 15 millones de dólares, una cifra que hoy en día le vendría bárbaro al Rojo para tapar algunos agujeros. Es como si a Grondona le hubieran dicho que no podía fumar habanos en los palcos. Impensado.
¿Nueva inhibición a la vista para Independiente?
La situación es preocupante para Independiente. Si no llega a un acuerdo con Faija o no abona la deuda, podría recibir una nueva inhibición por parte de la FIFA. Sería un golpe durísimo para el club, que ya tiene un amplio prontuario en este tipo de sanciones. Recordemos el caso de América de Cali por el pase de Cecilio Domínguez, que dejó al Rojo sin poder incorporar jugadores. Este nuevo reclamo por Figal podría complicar aún más el panorama, dejándolo en una situación similar a la del Bambino Veira explicando el offside. Un verdadero laberinto.
