La cláusula secreta de Paredes que desmiente a Riquelme y agita Boca

Redacción Cuyo News
5 min
Cortito y conciso:

Leandro Paredes renovó con la Roma, pero incluyó una cláusula de rescisión a favor de Boca por 3.5 millones de euros. El artículo cuestiona la narrativa previa de que Paredes no quería volver a Boca y compara el monto de la cláusula con otros fichajes del club, poniendo en duda las decisiones financieras de la dirigencia.

¿Paredes no quería volver a Boca? Mmm… parece que el humo del asado nos nubló la vista…

El tiempo, ese implacable juez, suele poner las cosas en su lugar. Y en el caso de Leandro Paredes y su supuesto desamor por Boca, parece que la verdad se abrió paso entre el humo del asado. El campeón del mundo renovó con la Roma, sí, pero con un pequeño detalle que desató un sismo en el mundo xeneize: una cláusula de rescisión de 3.5 millones de euros a favor de Boca. O sea, si Román quisiera repatriar al hijo pródigo, solo tendría que poner esa platita en cuatro cuotas (sin interés, ¡una ganga!) y convencer a Paredes, algo que, con esa cláusula, se da por descontado.

Riquelme y Paredes llegaron a ser compañeros en Boca. JR lo consideraba su sucesor. (@fotosroman10)

La cláusula Paredes: ¿un vuelto para Boca?

Ante esto, los hinchas más acérrimos de Román, esos que se hacen el mate con agua bendita del Vaticano, podrían argumentar: "Sí, pero… ¿y si la guita la pone otro equipo?". No muchachos, la cláusula es EXCLUSIVA para Boca, como el palco de Maradona en la Bombonera. ¿Quedó claro? Parece que algunos todavía están buscando a Paredes como el Chavo buscaba a su mamá.

Recordemos las promesas del presi, esas que se desvanecen como goles de Palermo en un partido clave. ¿La Bombonera 360? Todavía esperando que crucen la calle a comprar las casas, como prometió. Con la cantidad de copas que Riquelme dijo que se iban a ganar, seguro no tuvo tiempo para ocuparse de eso… ah, pará, ¿esas copas ni las jugamos? Bueno, che, detalles…

Gastando como si fuera guita del Monopoly…

Ahora bien, ¿3.5 millones de euros por Paredes es mucho? Miremos el panorama. Por Janson, un jugador con más años que la revista El Billiken y un recorrido por clubes que ni el GPS encuentra, se pagaron 4 millones. Y ojo, ese precio fue después de una "dura" negociación entre Bolotnicoff, representante de Román, y… ¡Bolotnicoff!, representante de Janson. ¿El mismo? ¡Qué casualidad! ¿En qué quedamos con eso de que se terminaban los empresarios en Boca?

Y sigamos con la lista de compras: 4 millones por Belmonte, 5 por Brian Aguirre, casi 5 por el chileno Palacios, 4 por el otro chileno Alarcón… ¡y 3.5 millones, lo mismo que la cláusula de Paredes, por Norby Briasco! Sí, el crack de la selección… armenia. A este paso, el departamento de scouting de Boca va a terminar fichando a los Power Rangers.

Paredes renovó con Roma y puso una cláusula a favor de Boca

¿Y el Pity Britcoin qué onda?

Y ya que hablamos de gastos inexplicables, si es cierto que River pagó 13 millones por Castaño, el colombiano del Krasnodar (sí, existe, no es un equipo de metegol), Jorge Brito debería ir a rendir examen a La Scaloneta del Hincha. Diez palos más que la cláusula de Paredes… ¿Es joda? Si fuera hincha de River, haría una vaquita para contratar a Sherlock Holmes y que investigue este tema. Que alguien le avise a los gallinas, que a veces reaccionan más lento que un defensor viendo a Mbappé encarar. Se acuerdan de la Promoción, ¿no?

Compartir

🔺 Tendencia

🔺 Tendencia