Polémica en Racing-Boca: ¿Por qué el VAR no actuó en el gol de Vietto?

Redacción Cuyo News
4 min
Cortito y conciso:

En un clásico caliente, Racing le ganó a Boca 2-0 con un gol polémico de Vietto que desató la furia Xeneize. Un lateral rápido y la viveza de un alcanzapelotas en el ojo de la tormenta. ¿Era para VAR o no?

Racing se floreó en el Cilindro y le clavó un 2-0 a Boca en la cuarta fecha del Apertura 2025. Pero, como en todo buen clásico, la cosa no iba a ser tan sencilla. Un gol de Vietto, manchado por la polémica, dejó a los hinchas de Boca con la sangre en el ojo y a los amantes del fútbol argentino debatiendo si «piola» es lo mismo que «tramposo».

Polémica Martirena Racing
Una avivada de un alcanzapelotas con Martirena terminó en el gol de Vietto contra Boca.

A los 16 minutos del primer tiempo, con el partido todavía tibio, Saracchi mandó la bocha al lateral. Ahí entró en acción el alcanzapelotas, que le sirvió rápido la pelota a Gastón Martirena. El uruguayo, ni lerdo ni perezoso, sacó unos metros más adelante de donde había salido la pelota, armó el ataque y Vietto la mandó a guardar. 1-0 y a otra cosa, diría Mostaza Merlo… si no fuera porque se armó un flor de quilombo.

## ¿Y el var, bien gracias?

Mientras los jugadores de Boca reclamaban a los gritos, Falcón Pérez, el árbitro del partido, no pidió la revisión del VAR. ¿La razón? Desde Ezeiza, Germán Delfino y sus muchachos consideraron que la avivada de Martirena era cosa del criterio del árbitro principal. Un «déjalo ser» que no le cayó nada bien al equipo de la Ribera. Según el reglamento, el VAR debía intervenir ante un «error claro, obvio y manifiesto» o un «incidente grave inadvertido» en acciones decisivas como goles o penales. ¿Entraba en la categoría el lateral adelantado? Ahí está el debate, señores.

El polémico gol de Vietto a Boca tras una avivada de un alcanzapelotas

El polémico gol de Vietto a Boca tras una avivada de un alcanzapelotas

## Gago alzó la voz, ¿pero sirvió de algo?

Fernando Gago, que no se caracteriza precisamente por callarse nada, se quejó con el cuarto árbitro. «Yo creo que se hace 15 metros más adelante de donde se fue. Y eso le pedía en la acción del juego por una cuestión lógica porque hay una ventaja de casi 15 metros del rival. He visto muchas veces que frenan a los laterales o faltas y las hacen más atrás. Por ahí estaba equivocado yo, pero cuando vi la imagen había 15 metros», soltó el DT en conferencia de prensa. ¿Le hicieron caso? A la vista está que no.

Gago no escondió la bronca contra los árbitros

Gago no escondió la bronca contra los árbitros

## «En esta cancha siempre nos roban», la frase que encendió la mecha

Raúl Cascini, miembro del Consejo de Fútbol de Boca, no se guardó nada al salir del vestuario visitante. «Cada vez que venimos a esta cancha, no roban”, largó sin filtro, acusando además a Racing de tener «una buena relación con AFA». Además del lateral adelantado, Cascini se quejó de una posible falta de Martirena a Saracchi y un penal por mano de Nardoni. Tremendo. ¿Será que Cascini se inspiró en el espíritu combativo de Eber Ludueña?

Las bombas de Cascini: «En esta cancha siempre nos roban»

Las bombas de Cascini: "En esta cancha siempre nos roban"

Así las cosas, el clásico Racing-Boca dejó tela para cortar. ¿Fue una avivada legítima o un robo a mano armada? ¿El VAR se lavó las manos o hizo lo correcto? La pelota está en su cancha, amigos. ¡A debatir!

Compartir

🔺 Tendencia

🔺 Tendencia