El fiscal general Mario Villar presentó un recurso ante la Corte Suprema para que se revise la absolución de Cristóbal López y Fabián de Sousa, dueños del Grupo Indalo, en el caso Oil Combustibles. La causa investiga la evasión de aproximadamente 8 mil millones de pesos en impuestos a los combustibles líquidos (ICL) durante la gestión kirchnerista. En el juicio oral, el único condenado fue Ricardo Echegaray, ex titular de la AFIP.
La acusación y la absolución controvertida
La fiscalía sostiene que Echegaray, desde la AFIP, diseñó un sistema para que Oil Combustibles no pagara el ICL, otorgándole planes de facilidades de pago irregulares. Esto permitió a López y De Sousa acumular una deuda millonaria con el fisco y utilizar esos fondos para financiar otras empresas del grupo y enriquecerse ilícitamente.
Sin embargo, el Tribunal Oral absolvió a los empresarios, generando controversia. Si bien la Cámara de Casación confirmó la absolución, lo hizo con argumentos diferentes entre los jueces. Slokar se basó en la falta de certeza para condenar, mientras que Borinsky argumentó la prescripción de la acción penal. Yacobucci, en disidencia, votó por la condena al considerar probada la existencia de un trato privilegiado e ilegítimo por parte de la AFIP hacia Oil Combustibles.
Último recurso en la Corte Suprema
Villar argumenta que la «mayoría aparente» de la Casación, con fundamentos discordantes, permite un nuevo recurso. Alega una errónea interpretación de las pruebas y del principio «in dubio pro reo», que podría implicar responsabilidad internacional para Argentina por incumplimiento de convenciones contra la corrupción. La fiscalía insiste en que los empresarios utilizaron fondos públicos para beneficio propio, financiando al Grupo Indalo con el dinero que debían tributar al fisco. Este es el último intento de la fiscalía para lograr una condena contra López y De Sousa.
