La Libertad Avanza consiguió un dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados sobre el endeudamiento de las familias, mientras distintos bloques opositores avanzaron con propuestas propias que incluyen mecanismos de refinanciación para personas que ya registran deudas.
El debate se desarrolló este martes en una reunión conjunta de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia. El plenario había sido convocado después del emplazamiento aprobado por la Cámara de Diputados el 9 de septiembre para tratar los numerosos proyectos vinculados con el endeudamiento familiar.
El oficialismo consiguió un dictamen de mayoría con 32 firmas, acompañado por diputados de La Libertad Avanza, el PRO y legisladores radicales. Su iniciativa pone el acento principalmente en herramientas destinadas a prevenir nuevas situaciones de sobreendeudamiento.
La discusión, sin embargo, no terminó en las comisiones. Los bloques opositores buscarán llevar sus propuestas al recinto, donde la definición dependerá de cómo se conformen las mayorías al momento de la votación.
Qué propone la oposición para los deudores
Distintos sectores opositores reunieron un dictamen alternativo con 27 firmas. Entre los bloques que participaron de las negociaciones aparecen Unión por la Patria, sectores de Provincias Unidas, Encuentro Federal y la Coalición Cívica.
Uno de los ejes que atraviesa las iniciativas opositoras es la posibilidad de ofrecer mecanismos para que personas endeudadas puedan reemplazar obligaciones tomadas en condiciones más costosas por financiamiento de mayor plazo y menor costo.
En Diputados existen alrededor de 50 iniciativas relacionadas con la morosidad y el sobreendeudamiento de las familias.
Entre ellas figura un proyecto presentado por legisladores de Provincias Unidas que establece un régimen de refinanciación para deudas familiares en mora. La iniciativa contempla préstamos destinados a personas ubicadas en determinadas categorías de la Central de Deudores del Banco Central.
Ese esquema propone que entidades financieras adhieran voluntariamente y otorguen créditos de mayor plazo, con beneficios destinados a reducir el costo financiero y recursos vinculados con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses. La propuesta difundida establece créditos ajustados por UVA, una tasa máxima anual del 7,5% y un período de cinco años.
También existen iniciativas de otros bloques con mecanismos diferentes. La Coalición Cívica, por ejemplo, presentó un régimen de desendeudamiento y protección de las familias frente a prácticas crediticias abusivas, mientras que legisladores de Unión por la Patria impulsaron proyectos de emergencia en materia de endeudamiento.
Una discusión que comenzó con casi 50 proyectos
La Cámara de Diputados había aprobado el 9 de septiembre el emplazamiento de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor para realizar reuniones los días 15, 22 y 29 de septiembre y avanzar con el tratamiento de las iniciativas sobre endeudamiento familiar.
Durante esas jornadas participaron especialistas, representantes de asociaciones de consumidores y legisladores. En una de las reuniones se planteó que el sobreendeudamiento es un fenómeno multicausal y que, además de herramientas preventivas, pueden resultar necesarias medidas de saneamiento y mecanismos de renegociación de las deudas.
El escenario legislativo quedó dividido entre las propuestas que priorizan la prevención y aquellas que buscan incorporar además una respuesta inmediata para quienes actualmente tienen dificultades para afrontar sus obligaciones.
En paralelo, Argentina Federal, espacio encabezado por el exgobernador de Misiones Oscar Herrera Ahuad, presentó una posición propia. Su comportamiento en el recinto será uno de los elementos a observar cuando los distintos dictámenes sean puestos a consideración de los diputados.
El 7 de octubre, la fecha que aparece en el calendario
Los bloques opositores analizan impulsar una sesión especial para el 7 de octubre con el objetivo de llevar la discusión sobre endeudamiento familiar al recinto. Los dictámenes firmados permiten que el tema quede en condiciones parlamentarias para continuar su tratamiento.
En esa eventual sesión también podría reaparecer la discusión por la prórroga de la emergencia nacional en discapacidad. Ese asunto también había sido incluido en los emplazamientos aprobados por la Cámara durante la sesión especial del 9 de septiembre.
La definición sobre qué esquema avanzará quedará así en manos del pleno de la Cámara de Diputados, donde cada bloque deberá reunir los respaldos necesarios para aprobar su propuesta sobre un problema que mantiene en debate al Congreso: el crecimiento de las dificultades de los hogares para afrontar sus compromisos financieros.
