Un cruce entre Malena Pichot y Alejandro Fantino escaló durante los primeros días de agosto de 2026 desde un intercambio de opiniones políticas hasta el anuncio de una posible demanda judicial.
El conflicto se inició luego de que Pichot publicara en sus redes sociales un video en el que aparecía caracterizada como policía. En el contenido, la humorista ironizaba sobre el proyecto de Ley de Tierras impulsado por el oficialismo y cuestionaba a votantes y seguidores del gobierno de Javier Milei.
La respuesta de Fantino y la réplica de Pichot
Desde su programa en el canal de streaming Neura, Fantino se refirió al video y cuestionó la posición de la actriz. El conductor preguntó qué problema tenía su sector político con la autoridad y con la figura de la policía.
Además, criticó que Pichot utilizara esa caracterización como si representara algo necesariamente negativo u ofensivo.
La humorista respondió desde su programa en Futurock mediante un sketch inspirado en los clásicos ciclos televisivos de preguntas y respuestas, como Feliz Domingo.
Durante la parodia, Pichot simuló responder a los planteos de Fantino con la frase: “La policía, en general, suele abusar de su poder”. Inmediatamente, otro conductor calificó la respuesta como «Incorrecta» y el micrófono le provocó una «patada eléctrica» como parte de la escena.
Fantino anunció que recurrirá a la Justicia
El sketch provocó una fuerte reacción de Fantino, quien durante su emisión del 5 de agosto de 2026 realizó un extenso descargo y cuestionó la falta de profundidad que, según consideró, tenían los argumentos de Pichot.
En ese contexto, el conductor anunció que llevaría el conflicto a los tribunales, afirmó que «resolvemos en la justicia» e instruyó al aire a su abogado para que avanzara con el caso.
Fantino sostuvo que Pichot y su entorno tienen la «lengua larga para hablar fácil y degradar a las personas», pero afirmó que al momento de presentarse ante la Justicia «se comen los mocos» y «reculan en chancletas».
También recordó el conflicto judicial que la comediante había mantenido con Baby Etchecopar y mencionó que Pichot debió ofrecerle disculpas públicas durante una audiencia para evitar que el proceso continuara.
La promesa de donar una eventual indemnización
Fantino aseguró que está dispuesto a llevar el caso hasta las últimas consecuencias en los tribunales. Además, adelantó que, en caso de obtener dinero mediante una eventual sentencia favorable, donará la totalidad a un hospital.
El conductor recordó que había adoptado una decisión similar años atrás, cuando ganó un litigio contra la producción de Mirtha Legrand y destinó el dinero obtenido a una institución sanitaria.
Malena Pichot y Alejandro Fantino protagonizaron un fuerte cruce durante los primeros días de agosto de 2026, luego de que la humorista publicara un video satírico sobre la policía y el proyecto oficialista de Ley de Tierras. Tras una respuesta irónica de Pichot en Futurock, el conductor anunció que recurrirá a la Justicia.
Resumen generado automáticamente por inteligencia artificial
La discusión comenzó con un video político, continuó con una clase improvisada sobre autoridad y terminó, como suele ocurrir cuando la televisión argentina agota los argumentos antes que el tiempo de aire, con un abogado recibiendo instrucciones en vivo. Malena Pichot se vistió de policía para cuestionar al oficialismo; Alejandro Fantino vio el contenido, levantó una ceja institucional y abrió un debate sobre el respeto a la fuerza pública que rápidamente dejó de ser un debate para convertirse en una serie por episodios.
Desde Neura, Fantino preguntó qué problema tenía el espacio político de la humorista con la autoridad. Pichot respondió desde Futurock mediante un concurso televisivo imaginario, porque aparentemente la discusión pública argentina ya no admite una réplica sin escenografía, efectos sonoros y una referencia a programas que dejaron de emitirse cuando todavía existían los teléfonos con cable. La respuesta “La policía, en general, suele abusar de su poder” fue marcada como «Incorrecta», seguida por una «patada eléctrica» del micrófono. La ciencia política, una vez más, derrotada por la utilería.
Fantino no recibió el sketch como una invitación al intercambio de ideas. En cambio, anunció que el asunto se resolvería en tribunales, el ámbito nacional donde terminan las discusiones cuando el estudio de streaming ya no alcanza para contenerlas. El conductor ordenó avanzar a su abogado y recordó un antecedente judicial de Pichot con Baby Etchecopar, elevando la conversación desde el análisis político hasta una reconstrucción histórica de disculpas públicas, litigios y viejas heridas del ecosistema mediático.
La promesa final completó el ritual: Fantino aseguró que, si obtiene dinero en un eventual juicio, lo donará a un hospital. Así, un video satírico sobre una ley, una caracterización policial y una parodia de concurso podrían terminar financiando equipamiento sanitario. No será la ruta más directa hacia la salud pública, pero en la Argentina el presupuesto también puede surgir de una pelea entre conductores, un micrófono electrificado y un expediente judicial que todavía no aprendió a hacer streaming.
Contenido humorístico generado por inteligencia artificial
Un cruce entre Malena Pichot y Alejandro Fantino escaló durante los primeros días de agosto de 2026 desde un intercambio de opiniones políticas hasta el anuncio de una posible demanda judicial.
El conflicto se inició luego de que Pichot publicara en sus redes sociales un video en el que aparecía caracterizada como policía. En el contenido, la humorista ironizaba sobre el proyecto de Ley de Tierras impulsado por el oficialismo y cuestionaba a votantes y seguidores del gobierno de Javier Milei.
La respuesta de Fantino y la réplica de Pichot
Desde su programa en el canal de streaming Neura, Fantino se refirió al video y cuestionó la posición de la actriz. El conductor preguntó qué problema tenía su sector político con la autoridad y con la figura de la policía.
Además, criticó que Pichot utilizara esa caracterización como si representara algo necesariamente negativo u ofensivo.
La humorista respondió desde su programa en Futurock mediante un sketch inspirado en los clásicos ciclos televisivos de preguntas y respuestas, como Feliz Domingo.
Durante la parodia, Pichot simuló responder a los planteos de Fantino con la frase: “La policía, en general, suele abusar de su poder”. Inmediatamente, otro conductor calificó la respuesta como «Incorrecta» y el micrófono le provocó una «patada eléctrica» como parte de la escena.
Fantino anunció que recurrirá a la Justicia
El sketch provocó una fuerte reacción de Fantino, quien durante su emisión del 5 de agosto de 2026 realizó un extenso descargo y cuestionó la falta de profundidad que, según consideró, tenían los argumentos de Pichot.
En ese contexto, el conductor anunció que llevaría el conflicto a los tribunales, afirmó que «resolvemos en la justicia» e instruyó al aire a su abogado para que avanzara con el caso.
Fantino sostuvo que Pichot y su entorno tienen la «lengua larga para hablar fácil y degradar a las personas», pero afirmó que al momento de presentarse ante la Justicia «se comen los mocos» y «reculan en chancletas».
También recordó el conflicto judicial que la comediante había mantenido con Baby Etchecopar y mencionó que Pichot debió ofrecerle disculpas públicas durante una audiencia para evitar que el proceso continuara.
La promesa de donar una eventual indemnización
Fantino aseguró que está dispuesto a llevar el caso hasta las últimas consecuencias en los tribunales. Además, adelantó que, en caso de obtener dinero mediante una eventual sentencia favorable, donará la totalidad a un hospital.
El conductor recordó que había adoptado una decisión similar años atrás, cuando ganó un litigio contra la producción de Mirtha Legrand y destinó el dinero obtenido a una institución sanitaria.
Malena Pichot y Alejandro Fantino protagonizaron un fuerte cruce durante los primeros días de agosto de 2026, luego de que la humorista publicara un video satírico sobre la policía y el proyecto oficialista de Ley de Tierras. Tras una respuesta irónica de Pichot en Futurock, el conductor anunció que recurrirá a la Justicia.
La discusión comenzó con un video político, continuó con una clase improvisada sobre autoridad y terminó, como suele ocurrir cuando la televisión argentina agota los argumentos antes que el tiempo de aire, con un abogado recibiendo instrucciones en vivo. Malena Pichot se vistió de policía para cuestionar al oficialismo; Alejandro Fantino vio el contenido, levantó una ceja institucional y abrió un debate sobre el respeto a la fuerza pública que rápidamente dejó de ser un debate para convertirse en una serie por episodios.
Desde Neura, Fantino preguntó qué problema tenía el espacio político de la humorista con la autoridad. Pichot respondió desde Futurock mediante un concurso televisivo imaginario, porque aparentemente la discusión pública argentina ya no admite una réplica sin escenografía, efectos sonoros y una referencia a programas que dejaron de emitirse cuando todavía existían los teléfonos con cable. La respuesta “La policía, en general, suele abusar de su poder” fue marcada como «Incorrecta», seguida por una «patada eléctrica» del micrófono. La ciencia política, una vez más, derrotada por la utilería.
Fantino no recibió el sketch como una invitación al intercambio de ideas. En cambio, anunció que el asunto se resolvería en tribunales, el ámbito nacional donde terminan las discusiones cuando el estudio de streaming ya no alcanza para contenerlas. El conductor ordenó avanzar a su abogado y recordó un antecedente judicial de Pichot con Baby Etchecopar, elevando la conversación desde el análisis político hasta una reconstrucción histórica de disculpas públicas, litigios y viejas heridas del ecosistema mediático.
La promesa final completó el ritual: Fantino aseguró que, si obtiene dinero en un eventual juicio, lo donará a un hospital. Así, un video satírico sobre una ley, una caracterización policial y una parodia de concurso podrían terminar financiando equipamiento sanitario. No será la ruta más directa hacia la salud pública, pero en la Argentina el presupuesto también puede surgir de una pelea entre conductores, un micrófono electrificado y un expediente judicial que todavía no aprendió a hacer streaming.