El vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, respaldó la estrategia anunciada por el presidente Javier Milei en torno al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas y destacó la necesidad de avanzar con medidas frente a los proyectos de explotación petrolera previstos en la zona.
El dirigente del oficialismo provincial sostuvo que la posición expresada por el Gobierno nacional constituye una ratificación del histórico reclamo argentino sobre el archipiélago y valoró especialmente la posibilidad de aplicar sanciones vinculadas con la actividad hidrocarburífera.
“Creo que ha sido ha sido un mensaje claro en defensa de la soberanía nacional que una este una vez más la Argentina defiende la soberanía nacional sobre Malvinas, como se ha hecho históricamente. Vuelve a hablar de de imponer sanciones, que ya hay una ley que impone sanciones”
El petróleo y la urgencia del reclamo
Martín diferenció el escenario actual de los antecedentes normativos que ya existen en el país y mencionó la legislación impulsada originalmente por iniciativa de Pino Solanas durante la presidencia de Cristina Fernández.
El vicegobernador consideró que el contexto cambió debido al avance de los proyectos de exploración y eventual explotación petrolera en las inmediaciones de las islas.
“en aquel momento era un contexto distinto… Hoy hay un contexto donde ya están empezando a explorar el tema petróleo, donde se calcula que en el 2028 ya se va a extraer petróleo y a partir del año que viene, 2027, se van a hacer trabajos ya más rigurosos con el fin de precisamente extraer petróleo”
En ese marco, Martín destacó que una de las claves de la estrategia impulsada por la Casa Rosada sería extender las sanciones no solamente a las empresas directamente involucradas en la explotación, sino también a compañías proveedoras que operen en el territorio continental argentino.
“impone sanciones no solamente a las empresas que vayan a explotar, sino a aquellos que vayan a ser proveedores de las empresas. O trabajan en Malvinas, que si bien se puede extraer petróleo, pero es un yacimiento menor, entonces si lo relacionamos con Vaca Muerta, o trabajan en Vaca Muerta. Si trabajan en Malvinas no van a poder trabajar en el continente, no van a poder trabajar en la Argentina”
La base naval y la posición sobre los isleños
El pronunciamiento de Martín se produjo después de que Milei ratificara el reclamo argentino sobre las Malvinas y anunciara una serie de medidas vinculadas con la explotación de recursos en el Atlántico Sur.
Según el planteo presidencial, el proyecto Sea Lion, desarrollado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, podría avanzar con actividades petroleras offshore. Frente a ese escenario, Milei anunció el envío de una reforma a la ley de hidrocarburos, la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y el establecimiento de una Base Naval Integrada en el sur de la Patagonia.
Martín valoró especialmente ese último punto por la posición estratégica de Tierra del Fuego.
“lo que es importante es que habla de la creación de una base en Tierra del Fuego, donde es estratégica desde lo geopolítico porque es uno de los pasos que une los dos océanos, el Pacífico con el Atlántico, en el extremo sur del continente”
El vicegobernador también coincidió con el rechazo del Ejecutivo nacional al argumento de autodeterminación de los habitantes de las islas y recordó el plebiscito realizado en 2013.
“no tienen los isleños la autodeterminación como se hizo en un plebiscito por allá por el 2013 también donde los isleños resolvieron ser británicos, porque dice el presidente no tienen este derecho a la autodeterminación porque están dentro de lo que es la soberanía nacional”
Martín destacó la vía diplomática
A pesar del endurecimiento de las medidas planteadas por el Gobierno nacional, Martín remarcó que la estrategia argentina debe mantenerse dentro de los canales diplomáticos y descartó una interpretación vinculada con una eventual acción militar.
“lo importante acá es afirmar que también Argentina y el presidente ayer con el mensaje es un reclamo diplomático, no pensando en acciones bélicas”
Finalmente, el vicegobernador rechazó las interpretaciones que vinculan el anuncio presidencial con una estrategia electoral de cara a los próximos comicios legislativos.
“No lo veo relacionado con una bandera para la electoral y se utilice la bandera de Malvinas electoralmente; lo veo porque es un reclamo que está hecho en virtud de esta circunstancia de que está muy próximo a que se comiencen los trabajos… se habla de que se pueden extraer 50.000 barriles diarios de petróleo en las islas y hace que, si no es ahora, era dentro de tres meses, pero sin duda el reclamo tiene que ser más firme y más contundente”
Martín vinculó así la necesidad de reforzar el reclamo argentino con la proximidad de los proyectos de explotación petrolera en el Atlántico Sur y respaldó las medidas anunciadas por el Ejecutivo nacional en materia de sanciones, infraestructura y estrategia diplomática.
