Los abogados de Mauro Icardi denunciaron públicamente que la Fiscalía interviniente todavía no recibió la declaración que el futbolista intentó presentar este martes en el marco de una investigación por presuntas lesiones leves.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, los representantes legales del delantero cuestionaron el procedimiento judicial y señalaron que existirían diferencias en el trato dispensado a las partes involucradas.
“Lejos de recibir esa declaración, hasta el momento sólo hemos obtenido evasivas. Nos resulta llamativo el trato desigual entre las partes”, expresaron.
El planteo fue difundido por Francisco Oneto, uno de los abogados de Icardi, quien publicó el documento en su cuenta de X.
Según explicó la defensa, los letrados se presentaron este martes ante la Fiscalía para ofrecer la declaración del futbolista y permitir que expusiera su versión de los hechos investigados.
La intención era que Icardi “dé su versión de los hechos que se le atribuyen, tal como lo autoriza expresamente el Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires”.
Sin embargo, de acuerdo con el comunicado, el equipo legal no consiguió que esa declaración fuera recibida en la instancia solicitada.
Los abogados de Icardi denunciaron demoras y reclamaron igualdad de trato
Uno de los principales cuestionamientos de la defensa estuvo dirigido al funcionamiento de la Fiscalía durante los días posteriores a la denuncia presentada contra el futbolista.
Los abogados señalaron que Wanda Nara habría contado con disponibilidad para declarar durante el fin de semana, mientras que la presentación de Icardi encontró obstáculos administrativos.
“Durante todo el fin de semana, la Fiscalía estuvo disponible para la denunciante, recibió sus declaraciones y dispuso medidas con notable celeridad. Hoy, en día y horario hábil, cuando quien quiere expresarse es el denunciado, aparecen formalismos y demoras burocráticas que sólo terminan afectando el derecho de defensa”, remarcaron.
En el mismo documento, los representantes legales insistieron en que su pedido no busca obtener un tratamiento excepcional dentro del expediente.
“No pedimos privilegios. Pedimos el mismo trato”, comentaron.
La defensa también cuestionó que la investigación haya avanzado con medidas que, según su interpretación, afectan los derechos del futbolista antes de que pudiera presentar formalmente su relato.
Los abogados sostuvieron que se “dictaron medidas que restringen severamente los derechos de Mauro Icardi” sobre la “base una sola versión de los hechos”.
En el cierre del comunicado, anticiparon que podrían recurrir a otras herramientas procesales si no se habilita la declaración solicitada.
“Cada día que pasa sin escuchar la otra versión es un día en que la causa se construye a una sola voz. Si estas demoras persisten, recurriremos a todas las vías que la ley prevé para garantizar que Mauro Icardi sea escuchado”, completaron.
Los señalamientos corresponden a la posición de la defensa. La información difundida no incluye una respuesta de la Fiscalía sobre los motivos por los cuales no se habría recibido la declaración en esa oportunidad.
La denuncia por presuntas lesiones leves contra Mauro Icardi
El conflicto judicial comenzó el viernes, cuando Mauro Icardi fue denunciado por presuntas lesiones leves después de que trascendieran conversaciones atribuidas a una de sus hijas.
De acuerdo con la información conocida, en esos mensajes la niña habría pedido ayuda a Wanda Nara ante una supuesta reacción violenta de su padre.
La denuncia dio lugar a una investigación judicial destinada a esclarecer las circunstancias de lo ocurrido y determinar si existen elementos que acrediten los hechos denunciados.
Por tratarse de una causa que involucra a una menor de edad, los hechos requieren especial resguardo de su privacidad y una evaluación judicial de las pruebas disponibles.
La presentación de una denuncia no implica, por sí misma, que se haya establecido la responsabilidad penal del acusado.
En ese contexto, los abogados de Icardi buscan incorporar su declaración al expediente y cuestionan que se hayan adoptado medidas antes de escuchar su versión.
El allanamiento en Nordelta y el operativo policial
Como parte de las actuaciones posteriores a la denuncia, la Policía allanó la vivienda de Nordelta que Mauro Icardi comparte con la China Suárez.
El procedimiento tuvo como objetivo buscar dispositivos electrónicos de la niña que podrían resultar relevantes para la investigación.
La intervención policial tomó estado público después de que la conductora Yanina Latorre difundiera imágenes y comentarios sobre el operativo en sus historias de Instagram.
“Llegó la policía a la casa de los sueños”, escribió junto a fotografías en las que se observaba al delantero conversando con efectivos policiales.
Posteriormente, la conductora aportó detalles sobre la presencia de patrulleros y agentes en el lugar.
“Alrededor diez policías entraron y quedaron otros diez en la puerta esperando”, aclaró.
La información difundida no precisa el resultado del allanamiento ni confirma si los investigadores lograron secuestrar los dispositivos buscados.
El procedimiento se incorporó a una investigación que continúa generando repercusiones públicas por el conflicto entre Icardi y Wanda Nara.
Mientras se desarrollan las actuaciones judiciales, la defensa del futbolista mantiene su reclamo para que se reciba su declaración y anticipó que utilizará las vías legales disponibles si persisten las demoras denunciadas.
La causa continúa centrada en el esclarecimiento de los hechos denunciados, el análisis de los elementos probatorios y el respeto de las garantías procesales de las partes involucradas.
Los abogados de Mauro Icardi denunciaron que la Fiscalía todavía no recibió la declaración que el futbolista intentó presentar este martes en una causa por presuntas lesiones leves. La investigación comenzó tras conocerse mensajes atribuidos a una de sus hijas y derivó en un allanamiento en su vivienda de Nordelta. La defensa cuestionó las demoras y reclamó igualdad de trato frente a la denunciante, Wanda Nara.
La historia judicial de Mauro Icardi y Wanda Nara incorporó un nuevo episodio a una saga que parece haber eliminado definitivamente la opción de resolver los conflictos lejos de las cámaras. Esta vez, el protagonista es un comunicado de los abogados del futbolista, quienes aseguran que acudieron a la Fiscalía para presentar su versión de los hechos y se encontraron con demoras. La situación tiene una particularidad: en medio de una investigación donde todos reclaman ser escuchados, la defensa denuncia que su representado todavía no consiguió hacerlo formalmente.
Francisco Oneto, uno de los abogados de Icardi, difundió el reclamo en redes sociales. Según los letrados, durante el fin de semana la Fiscalía recibió las declaraciones de Wanda Nara y avanzó con medidas, pero cuando el futbolista intentó ejercer su derecho de defensa aparecieron obstáculos burocráticos. Una acusación que introduce un personaje habitual en cualquier conflicto argentino: el trámite que funciona con extraordinaria velocidad para unos y parece necesitar un calendario diferente para otros.
La controversia, sin embargo, está lejos de ser una simple discusión administrativa. La causa investiga presuntas lesiones leves y se originó después de que trascendieran mensajes en los que una hija del futbolista habría pedido ayuda a su madre ante una supuesta reacción violenta. Son hechos delicados que requieren investigación y garantías para todas las personas involucradas, especialmente cuando hay menores de edad. El espectáculo mediático puede tener capítulos interminables, pero la determinación de responsabilidades corresponde a la Justicia.
En paralelo, la Policía allanó la vivienda de Nordelta que Icardi comparte con la China Suárez para buscar dispositivos electrónicos de la niña. La intervención fue relatada en redes sociales por Yanina Latorre, quien describió un importante despliegue policial. De esta manera, la residencia que suele aparecer asociada a la vida privada de las celebridades pasó a formar parte de una investigación judicial. Un cambio de escenario que demuestra que ninguna propiedad, por imponente que sea, está al margen de una orden judicial.
Los abogados cerraron su comunicado con una advertencia: si continúan las demoras, recurrirán a las herramientas legales disponibles para que Icardi sea escuchado. Mientras tanto, el conflicto vuelve a desarrollarse en dos escenarios simultáneos: los tribunales, donde deben analizarse las pruebas, y las redes sociales, donde cada comunicado se convierte en un nuevo episodio público. La diferencia fundamental es que en el primero hacen falta garantías y elementos verificables; en el segundo, alcanza con publicar para que comience otra discusión.
