El Gobierno nacional avanzó con una nueva medida de desregulación para la industria frigorífica al eliminar la obligación de que los establecimientos habilitados cuenten con un director técnico. La decisión fue oficializada mediante la Resolución 592/2026, publicada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).
La modificación actualiza el Reglamento de Inspección de Productos, Subproductos y Derivados de Origen Animal, vigente desde el Decreto 4238/68, y elimina un requisito que las autoridades consideran desactualizado frente al esquema actual de control sanitario.
Qué cambia con la nueva resolución
Desde el Senasa explicaron que la actualización responde a la evolución del sistema oficial de control higiénico-sanitario y a la consolidación de las responsabilidades establecidas por la legislación vigente.
Según el organismo, las garantías de inocuidad, higiene y calidad de los alimentos de origen animal descansan actualmente en un sistema integrado que contempla la habilitación de establecimientos, la fiscalización oficial permanente, procedimientos documentados, sistemas de autocontrol y la responsabilidad directa de los operadores de la cadena agroalimentaria.
Además, remarcaron que la medida se encuentra alineada con la Ley 27.233, que establece que la responsabilidad primaria e indelegable sobre la sanidad y calidad de los alimentos corresponde a los actores de la cadena productiva.
El respaldo del Gobierno
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, celebró la decisión a través de sus redes sociales con el mensaje: «Chau gastos en frigoríficos».
Posteriormente, sostuvo que la eliminación de este requisito permitirá reducir costos para la actividad. «Bajar gastos innecesarios que impone el Estado es lo que va a permitir que los precios bajen en términos reales; en otras palabras, que el salario rinda más«, afirmó.
El funcionario agregó que este tipo de regulaciones generan sobrecostos que afectan la competitividad económica. «La diferencia entre los países ricos y los pobres es que los pobres están llenos de estos sobrecostos y restricciones que solo nos empobrecen. Por eso el presidente Javier Milei nos conmina a correr al Estado todo lo posible«, expresó.
Un cambio impulsado por el sector
De acuerdo con Sturzenegger, la eliminación de la obligatoriedad del director técnico surgió a partir de planteos realizados por productores, frigoríficos y organizaciones vinculadas a la actividad, tanto en reuniones de trabajo como mediante la plataforma oficial «Reportá la Burocracia».
Con esta resolución, el Gobierno continúa avanzando con su política de simplificación administrativa y reducción de regulaciones, en línea con el programa de desregulación impulsado por la administración nacional.
El Gobierno nacional eliminó la obligación de que los frigoríficos habilitados cuenten con un director técnico. La medida fue oficializada por el Senasa mediante la Resolución 592/2026 y, según las autoridades, busca reducir costos para el sector, modernizar los controles sanitarios y fortalecer la responsabilidad de los operadores de la cadena agroalimentaria.
Un requisito menos, un costo menos. Esa es la lógica que el Gobierno volvió a aplicar, esta vez sobre la industria frigorífica. La motosierra administrativa llegó a otro escritorio y el director técnico dejó de ser un casillero obligatorio.
La decisión forma parte de la estrategia de desregulación impulsada por la gestión nacional, que sostiene que muchas exigencias vigentes ya no cumplen una función acorde con los actuales sistemas de control. Si la inspección oficial sigue existiendo, el argumento es que algunas obligaciones dejaron de agregar valor y sí agregaban gastos.
Desde el Gobierno aseguran que la responsabilidad sobre la calidad e inocuidad de los alimentos continuará recayendo sobre los operadores de la cadena productiva y sobre la fiscalización permanente del Estado. El cambio, sostienen, no elimina controles sanitarios sino que modifica la forma en que se distribuyen las responsabilidades.
Para el oficialismo, reducir regulaciones también significa mejorar la competitividad y aliviar costos que terminan impactando en los precios. Los críticos, en cambio, suelen recordar que cuando desaparece un requisito también crece el debate sobre quién controla y cómo se garantiza el cumplimiento. En Argentina, pocas cosas generan tanta discusión como decidir cuánto Estado sobra y cuánto falta.
Mientras tanto, los frigoríficos suman una obligación menos. El debate sobre si eso alcanza para bajar costos o precios recién empieza.
