La suspensión de las PASO durante las elecciones legislativas de 2025 habría generado un ahorro de apenas US$ 9,5 millones, una cifra muy inferior a los más de US$ 200 millones que había estimado el Gobierno, de acuerdo con un informe elaborado por la Fundación Éforo.
El estudio, denominado “Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano”, concluyó que el Estado destinó $468.083 millones a los partidos políticos y a la política electoral durante esos comicios, calculados a valores constantes de 2025.
Ese monto representó una reducción de apenas 3% en comparación con las elecciones legislativas de 2021.
Cuánto se ahorró con la suspensión de las PASO
La comparación entre ambos procesos electorales mostró una diferencia de $14.478 millones, equivalentes a aproximadamente US$ 9,5 millones.
En 2021 se realizaron tanto las PASO como las elecciones generales, mientras que en 2025 las primarias fueron suspendidas.
Pese a la reducción de una instancia electoral, el gasto total no mostró una baja significativa, según las conclusiones del informe.
El fuerte peso de los costos logísticos
Uno de los factores que más contribuyó a neutralizar el ahorro fue el incremento de los costos logísticos.
Según la Fundación Éforo, el servicio del Correo Argentino demandó $225.113 millones durante 2025, el monto más elevado de toda la serie histórica analizada por la entidad.
Ese rubro representó el 48% del gasto electoral total de ese año.
El costo incluso superó el promedio registrado en años con tres jornadas electorales, como las presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, cuando el gasto logístico promedió $190.797 millones.
La eliminación de las primarias sí permitió reducir otros conceptos, entre ellos la impresión de boletas, los aportes extraordinarios de campaña y el operativo de seguridad.
Esos gastos disminuyeron $129.652 millones respecto de 2023, aunque esa reducción quedó compensada en buena medida por el incremento de la logística.
El debate por el costo del sistema electoral
El informe también comparó el gasto de 2025 con las elecciones legislativas de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación de las PASO.
“Que el gasto de 2025 no haya retornado a los niveles previos a las PASO, ni se haya reducido a la mitad frente a 2021 sugiere una fuerte rigidez a la baja”, señaló el documento.
La vicepresidenta de Fundación Éforo, Carla Pitiot, reclamó además mayor transparencia sobre la composición del gasto electoral.
“Transparentar la composición de estos gastos es una condición necesaria para que la ciudadanía pueda evaluar tanto la eficiencia del sistema electoral como la equidad de la competencia política”, afirmó.
El estudio fue elaborado a partir de datos oficiales de Presupuesto Abierto, el Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía, el Ministerio del Interior y el INDEC.
En ese contexto, el Gobierno busca avanzar en el Congreso con la eliminación definitiva de las PASO de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
