La Cámara de Diputados volvió a dejar afuera del temario una serie de proyectos impulsados por la oposición para atender la situación de personas endeudadas y morosas con bancos, financieras y billeteras virtuales.
La Libertad Avanza y distintos bloques aliados rechazaron los pedidos de apartamiento del reglamento necesarios para incorporar las iniciativas a la sesión de este miércoles.
La problemática ya había sido planteada anteriormente en dos sesiones especiales, pero en aquellas oportunidades no se alcanzó el quórum necesario. También hubo otros intentos de incorporar el tema durante sesiones previamente convocadas, aunque tampoco prosperaron.
Este miércoles se produjo un quinto intento, en una sesión cuyo temario principal incluía la ampliación del denominado Régimen de Inocencia Fiscal II y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.
El sobreendeudamiento volvió a quedar fuera del debate
La oposición presentó pedidos para apartarse del temario e incorporar proyectos vinculados con la crisis de los deudores, una problemática que también había motivado una movilización en Plaza de Mayo.
Durante la sesión, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo: “Estamos hablando de un universo de endeudados en mora cercano a los 20 millones de argentinos, por lo tanto una problemática de este calibre no puede estar ausente del debate parlamentario”.
Martínez también cuestionó el funcionamiento de las comisiones y reclamó que los proyectos fueran tratados. Según expresó, aunque el Gobierno considere que se trata de relaciones entre privados, la magnitud del fenómeno amerita una discusión en el Congreso.
Las mociones recibieron 133 votos afirmativos, 107 negativos y 11 abstenciones, pero no alcanzaron la mayoría especial de tres cuartos requerida para modificar el temario de la sesión.
Por ese motivo, las iniciativas volvieron a quedar sin tratamiento.
Qué proponían los proyectos para deudores
Entre las propuestas presentadas por distintas bancadas figuraban mecanismos destinados a brindar alternativas a personas con deudas acumuladas en bancos y empresas FinTech.
También se propuso crear un régimen temporario para que personas y pequeñas empresas pudieran regularizar y sanear su situación financiera.
El diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano sostuvo que cada una de esas propuestas “no tiene costo fiscal” para el Estado y argumentó que, por esa razón, no afectaban el objetivo oficial de mantener bajo control el gasto público.
Sin embargo, ninguna de las iniciativas consiguió los votos necesarios para ser incorporada al debate.
Tampoco avanzó la prórroga de la Emergencia en Discapacidad
La discusión sobre los deudores no fue el único pedido de apartamiento presentado durante la sesión.
El diputado de Unión por la Patria Juan Marino solicitó incorporar al temario la prórroga por un año de la Emergencia en Discapacidad.
La propuesta tampoco logró reunir el respaldo necesario para ser tratada durante la jornada.
De esta manera, tanto los proyectos vinculados con el sobreendeudamiento como la extensión de la emergencia en discapacidad quedaron nuevamente fuera del temario parlamentario.
La sesión continuó con los asuntos previstos originalmente, mientras la oposición anticipó que seguirá intentando llevar ambas problemáticas al recinto.
