La formación de un nuevo gobierno en Israel sufrió un nuevo obstáculo después de que Gadi Eisenkot cancelara una reunión de negociación con el Likud, el partido del primer ministro saliente, Benjamín Netanyahu. El encuentro estaba previsto para el miércoles 11 de noviembre de 2026, pero fue suspendido tras el discurso que Netanyahu pronunció durante la sesión inaugural de la Knéset, el Parlamento israelí.
La decisión fue comunicada el martes 10 de noviembre por Yashar!, la formación política encabezada por Eisenkot, que cuestionó el tono de la intervención parlamentaria del primer ministro y sostuvo que sus declaraciones resultaban incompatibles con el objetivo de alcanzar un acuerdo de unidad nacional.
La cancelación se produjo en un momento decisivo para las negociaciones, debido a que Eisenkot recibió del presidente Isaac Herzog el encargo de conformar un nuevo Ejecutivo y debe reunir los apoyos necesarios para alcanzar una mayoría parlamentaria.
Eisenkot canceló la negociación con Netanyahu tras un discurso que calificó de divisivo
El partido Yashar! explicó que la suspensión del encuentro respondió al contenido de las declaraciones realizadas por Netanyahu ante la Knéset.
La decisión fue adoptada «ante el discurso divisivo del primer ministro saliente y el desprecio a la ceremonia de jura de la Knéset, y con ella a lo que aún queda del sentido de Estado bajo el gobierno de Netanyahu», según expresó la formación en un comunicado.
El documento también cuestionó la actitud del jefe de gobierno saliente y su disposición a construir acuerdos con otras fuerzas políticas.
«El primer ministro saliente arremetió esta noche contra los ciudadanos de Israel en lo que se ha convertido en otro triste recordatorio, para quien necesitara una prueba más: Netanyahu no quiere unidad», añadió Yashar!.
Leé también: Isaac Herzog encargó a Gadi Eisenkot formar el nuevo gobierno de Israel tras recibir 67 apoyos
La agrupación sostuvo, además, que Netanyahu prioriza su continuidad política por encima de las necesidades institucionales del país.
«Como siempre, entre la gravedad del momento y la fortaleza de la sociedad israelí y su supervivencia política, Netanyahu siempre se elegirá a sí mismo. A cualquier precio», señaló el comunicado.
Pese a la cancelación de las conversaciones con el Likud, el partido aseguró que continuará trabajando para promover la unidad y la solidaridad, a las que considera «un componente de la seguridad nacional de Israel».
La disputa por un gobierno de unidad nacional en Israel
La reunión entre los equipos negociadores de Yashar! y el Likud había sido acordada después de que la formación de Eisenkot invitara a todas las fuerzas representadas en el Parlamento a participar de conversaciones para constituir un nuevo gobierno.
La convocatoria planteaba desarrollar una negociación «sincera y real», basada en cuatro principios establecidos por Yashar! para la conformación del futuro Ejecutivo.
Sin embargo, las declaraciones de Netanyahu durante la apertura de la Knéset profundizaron las diferencias entre ambas fuerzas.
Antes de anunciarse la cancelación del encuentro, Eisenkot había calificado el discurso del primer ministro saliente como «delirante, divisivo, lleno de odio y vergonzoso».
También sostuvo que la intervención lo había convencido «aún más» de que Netanyahu «no es apto para permanecer ni un minuto más en el cargo».
En ese contexto, el dirigente opositor reclamó conformar «con urgencia» un «Gobierno de emergencia nacional», al considerar que la situación política y de seguridad requiere una respuesta institucional inmediata.
Por su parte, Netanyahu había convocado durante su discurso a establecer «un Gobierno de unidad nacional» frente a la amenaza que representa Irán.
El primer ministro saliente también cuestionó la posibilidad de que la oposición gobierne junto a las formaciones árabes representadas en la Knéset.
Durante su intervención, acusó a esas agrupaciones de «apoyar el terrorismo» y las describió como un «caballo de Troya» de Irán y de grupos armados vinculados con ese país.
Las declaraciones generaron un nuevo enfrentamiento político y complicaron las conversaciones para alcanzar una coalición que permita la formación del próximo gobierno israelí.
Los 28 días que tiene Eisenkot para reunir una mayoría parlamentaria
El presidente de Israel, Isaac Herzog, encomendó el domingo a Gadi Eisenkot la formación de un nuevo gobierno, lo que puso en marcha el plazo institucional para conseguir los acuerdos necesarios.
De acuerdo con el procedimiento previsto, Eisenkot dispone de 28 días para conformar el Ejecutivo, con la posibilidad de obtener una prórroga de otros 14 días.
El principal desafío consiste en alcanzar una mayoría de 61 escaños en la Knéset, cifra necesaria para sostener una coalición de gobierno.
Para conseguir ese objetivo, el bloque opositor necesita incorporar apoyos de partidos vinculados al sector de Netanyahu o recurrir a las dos formaciones árabes representadas en el Parlamento.
Estas últimas son la Lista Conjunta y Raam, que reúnen un total de 19 diputados y podrían desempeñar un papel relevante en la definición de la futura mayoría parlamentaria.
La suspensión de la reunión con el Likud introduce una nueva dificultad en ese proceso, aunque Yashar! mantiene su intención de avanzar en las conversaciones para constituir un gobierno.
Con el plazo institucional en marcha, la formación del próximo Ejecutivo israelí dependerá de la capacidad de Eisenkot para alcanzar acuerdos entre fuerzas con diferencias políticas significativas, en un escenario marcado por la confrontación con Netanyahu y el debate sobre la participación de los partidos árabes en una eventual coalición.
La crisis política en Israel se profundizó el martes 10 de noviembre de 2026, cuando Gadi Eisenkot, encargado de formar un nuevo gobierno, canceló una reunión prevista con el Likud de Benjamín Netanyahu. La decisión respondió al discurso del primer ministro saliente ante la Knéset. Eisenkot dispone de 28 días, prorrogables por otros 14, para reunir una mayoría parlamentaria.
La política israelí acaba de demostrar que incluso una negociación para formar gobierno puede terminar antes de que sus protagonistas lleguen a sentarse. Gadi Eisenkot tenía previsto reunirse con el Likud de Benjamín Netanyahu para explorar un acuerdo, pero el discurso del primer ministro saliente ante el Parlamento consiguió un resultado bastante menos diplomático: la cancelación del encuentro. En una jornada que debía acercar posiciones, las palabras lograron que las distancias parecieran necesitar su propio sistema de transporte.
Netanyahu habló de unidad nacional frente a la amenaza iraní, aunque encontró tiempo para cuestionar a la oposición y lanzar duras acusaciones contra las formaciones árabes. Una particular interpretación del espíritu de consenso: convocar a todos a construir un mismo gobierno mientras se explica públicamente por qué algunos de los posibles participantes serían una pésima compañía. La invitación a compartir la mesa terminó pareciéndose a una cena familiar en la que el anfitrión comienza insultando a los invitados.
Eisenkot, que recibió del presidente Isaac Herzog el encargo de formar gobierno, no encontró precisamente inspiración conciliadora en el mensaje. Su partido, Yashar!, consideró que Netanyahu había vuelto a privilegiar su supervivencia política y decidió suspender las conversaciones previstas para el miércoles. El diálogo quedó así sometido a una curiosa condición: para negociar la unidad, primero habría que sobrevivir a los discursos sobre la unidad.
La situación tiene un detalle particularmente incómodo para todos los protagonistas: la aritmética parlamentaria. En Israel, los gobiernos no se forman únicamente con declaraciones solemnes y fotografías institucionales. También hacen falta 61 escaños, una cifra que posee la desagradable costumbre de no modificarse por mucho que los dirigentes eleven el tono de voz.
El bloque opositor necesita sumar apoyos procedentes del sector de Netanyahu o recurrir a las formaciones árabes, que reúnen 19 diputados. Precisamente aquellas fuerzas que el primer ministro saliente colocó en el centro de sus cuestionamientos. La negociación, por lo tanto, se parece a un rompecabezas cuyos participantes discuten sobre la legitimidad de varias piezas mientras el reloj sigue corriendo.
Eisenkot dispone de 28 días, con la posibilidad de solicitar otros 14, para resolver una ecuación política que combina rivalidades personales, diferencias ideológicas y necesidades parlamentarias. Un plazo que podría resultar suficiente para construir una coalición, siempre que los posibles socios consigan dedicar más tiempo a contar votos que a intercambiar acusaciones.
Por ahora, la escena ofrece una paradoja difícil de superar: Netanyahu reclama un gobierno de unidad, Eisenkot también propone uno de emergencia nacional y ambos parecen coincidir en que el país necesita acuerdos. El inconveniente, aparentemente menor, consiste en ponerse de acuerdo entre ellos. La política israelí continúa buscando una mayoría mientras sus dirigentes demuestran que pronunciar la palabra unidad es considerablemente más sencillo que practicarla.
