El primer ministro saliente de Israel, Benjamin Netanyahu, reiteró este lunes su intención de encabezar un gobierno de unidad nacional, pese a que el presidente israelí encargó oficialmente a su principal rival, Gadi Eisenkot, la formación de una nueva coalición tras las elecciones legislativas.

La disputa por la conducción del próximo Ejecutivo se desarrolla en un escenario de fragmentación parlamentaria, donde las diferencias entre los partidos podrían dificultar la conformación de una mayoría estable.

Netanyahu difundió un mensaje a través de Instagram en el que insistió en la necesidad de reunir a las principales fuerzas políticas bajo una administración de unidad nacional.

“Hace dos días llamé a la formación de un gobierno de unión nacional, y ese es el imperativo del momento”, manifestó el dirigente.

Según explicó, su propuesta contempla la participación de los partidos de su espacio político, incluidas las formaciones ultraortodoxas, junto con otras fuerzas sionistas representadas en el Parlamento israelí.

Sin embargo, Netanyahu considera que el Likud debe conservar la conducción del próximo gobierno, al sostener que fue la fuerza política que obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones.

“¿Y quién debería dirigir un gobierno así? Naturalmente, el partido que debería dirigir este gobierno es el partido más grande”, expresó.

El primer ministro saliente argumentó que su formación consiguió 250.000 votos más que Yashar, el partido encabezado por Gadi Eisenkot, una diferencia que utilizó para justificar su pretensión de continuar al frente del Ejecutivo.

Netanyahu rechaza una coalición que dependa de los partidos árabes

Uno de los principales puntos de conflicto entre las fuerzas políticas israelíes es la eventual participación de los partidos de mayoría árabe en la conformación del próximo gobierno.

Netanyahu descartó respaldar cualquier coalición que dependa de legisladores a quienes califica de “partidarios de Hamás”, en referencia a las listas árabes israelíes.

Estas formaciones consiguieron un resultado histórico de 19 escaños en las recientes elecciones legislativas, una representación que podría resultar decisiva para la construcción de una mayoría parlamentaria.

El dirigente del Likud sostuvo que una administración dependiente del respaldo de esos partidos no estaría en condiciones de enfrentar eficazmente las amenazas que, desde su perspectiva, representan Irán y el “islam radical”.

Sus declaraciones reflejan las profundas diferencias que atraviesan el escenario político israelí, particularmente en materia de seguridad nacional, política exterior y participación de las fuerzas árabes en las decisiones de gobierno.

La posición de Netanyahu también busca condicionar las negociaciones encabezadas por Eisenkot, quien necesita reunir apoyos suficientes para superar la instancia parlamentaria de investidura.

Gadi Eisenkot tiene 28 días para formar gobierno

El presidente de Israel encargó oficialmente el domingo a Gadi Eisenkot la formación del próximo gobierno, luego de que el dirigente opositor recibiera la recomendación de 67 diputados.

De acuerdo con el procedimiento institucional, Eisenkot dispone de 28 días para alcanzar un acuerdo de coalición, con la posibilidad de obtener una prórroga adicional de 14 días.

El desafío consiste en transformar el respaldo parlamentario inicial en una alianza capaz de sostener una administración y garantizar su funcionamiento.

Aunque los partidos que apoyaron su designación comparten el objetivo de poner fin a las dos décadas de predominio político de Netanyahu, mantienen diferencias importantes sobre las condiciones necesarias para integrar un nuevo gobierno.

Uno de los principales obstáculos está relacionado con la posibilidad de recurrir al apoyo de las fuerzas árabes israelíes.

El dirigente Avigdor Lieberman, líder del partido nacionalista laico Israel Beiteinu, se opone a cualquier coalición que dependa de esos sectores.

Su formación cuenta con siete escaños, una representación que adquiere especial importancia en un Parlamento donde los márgenes para construir mayorías son ajustados.

La postura de Lieberman complica las negociaciones, ya que el respaldo de los partidos árabes permitiría a Eisenkot contar con una mayoría más amplia y reducir su dependencia de acuerdos parlamentarios inestables.

La oposición enfrenta así una contradicción estratégica: sus principales integrantes coinciden en la necesidad de un cambio de gobierno, pero no comparten los mismos criterios sobre los aliados que deberían participar de esa transición.

La alternativa de un gobierno minoritario y el riesgo de nuevas elecciones

Ante las dificultades para conformar una coalición mayoritaria, Eisenkot también podría intentar constituir un gobierno minoritario con el respaldo de 48 diputados.

Ese esquema se enfrentaría a los 46 legisladores que permanecen fieles a Netanyahu, mientras los otros 26 representantes, pertenecientes a las formaciones árabes y ultraortodoxas, deberían abstenerse durante la votación de confianza.

La abstención de esos bloques permitiría que el eventual gobierno de Eisenkot obtuviera más votos favorables que contrarios y superara la instancia parlamentaria.

Sin embargo, esta alternativa también enfrenta resistencias dentro de la oposición.

Lieberman rechaza la posibilidad de una administración que dependa, aunque sea indirectamente, de la posición de los partidos árabes. Otros posibles socios de Eisenkot también manifestaron reservas frente a un esquema de gobierno minoritario.

La situación deja al dirigente opositor ante negociaciones complejas, en las que deberá conciliar diferencias políticas e ideológicas para alcanzar una fórmula aceptable para sus potenciales aliados.

Mientras tanto, Netanyahu mantiene su propuesta de unidad nacional y sostiene que el Likud debería encabezar cualquier acuerdo de gobierno por su resultado electoral.

Si Eisenkot no consigue formar una coalición dentro del plazo establecido, podría encargarse la tarea a otro candidato, lo que abriría una nueva etapa de negociaciones parlamentarias.

En caso de que tampoco se alcance un acuerdo y persista el bloqueo institucional, Israel podría convocar nuevas elecciones legislativas el próximo año.

La definición dependerá de la capacidad de Eisenkot para reunir una mayoría viable y de la disposición de los distintos bloques a negociar sus condiciones de participación. El resultado determinará si Israel inicia una nueva etapa política o si Netanyahu consigue mantener su influencia sobre la conformación del próximo gobierno.