La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inconstitucional el tope establecido para las jubilaciones de privilegio dentro de la reforma previsional impulsada por el gobernador Maximiliano Pullaro. La decisión dejó sin efecto una de las medidas centrales de la modificación del sistema y permite que continúen vigentes haberes que pueden alcanzar los $18 millones mensuales.
El fallo fue aprobado por una ajustada mayoría de cuatro votos contra tres y generó una fuerte reacción del Ejecutivo provincial, que anunció que apelará la decisión hasta agotar todas las instancias judiciales disponibles.
El límite que quedó sin efecto
La reforma previsional aprobada por la Legislatura santafesina había establecido un tope equivalente a 20 jubilaciones mínimas provinciales, un monto que actualmente ronda los $13 millones mensuales. La medida estaba dirigida principalmente a un grupo reducido de jubilaciones especiales vinculadas al Poder Judicial y otros cargos jerárquicos.
El objetivo del Gobierno provincial era reducir el impacto financiero de los haberes más elevados dentro del sistema previsional. Sin embargo, el máximo tribunal provincial consideró que esa restricción afectaba garantías constitucionales y decidió dejarla sin aplicación.
El caso del ministro Eduardo Spuler
Uno de los puntos más cuestionados del fallo es la participación del ministro de la Corte Eduardo Spuler, quien dejará su cargo el próximo 1° de septiembre y votó a favor de declarar inconstitucional el límite previsional.
Desde el Gobierno provincial cuestionaron que el magistrado haya intervenido en un expediente del que podría resultar beneficiado. El secretario de Seguridad Social de Santa Fe, Jorge Boasso, afirmó: «Podría haberse excusado. Le faltaban apenas unos días para irse. Sin embargo, decidió intervenir en una sentencia que puede beneficiarlo personalmente».
La Provincia ya había intentado apartar a integrantes del tribunal mediante recusaciones por considerar que existía un posible conflicto de intereses, pero ese planteo fue rechazado por la propia Corte.
El impacto sobre la caja previsional
Además del debate institucional, la resolución tiene un fuerte impacto económico. Antes de la reforma, el déficit proyectado de la Caja de Jubilaciones de Santa Fe se ubicaba cerca de los $900.000 millones anuales. Luego de los cambios aprobados, la estimación oficial había reducido ese rojo a aproximadamente $400.000 millones.
Según datos del Gobierno provincial, el régimen previsional del Poder Judicial representa cerca del 50% del déficit total del sistema, debido a la existencia de beneficios superiores al régimen general y haberes significativamente más altos.
En la administración de Pullaro sostienen que el límite eliminado no afectaba a la mayoría de los jubilados santafesinos, sino a un grupo reducido de beneficiarios con jubilaciones excepcionales.
Una disputa institucional abierta
El Ejecutivo provincial confirmó que continuará la disputa judicial y buscará que el caso llegue hasta las últimas instancias. Además, intentará instalar el debate sobre la necesidad de que los jueces se aparten de expedientes cuando exista un posible interés patrimonial directo.
El fallo abrió una nueva controversia en Santa Fe, no solo por el futuro de la reforma previsional, sino también por la discusión sobre la independencia judicial, la transparencia institucional y los límites que deben existir cuando una decisión puede tener efectos económicos sobre quienes integran el propio tribunal.
