La sentencia fue dictada este lunes 9 de noviembre por el Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres. La condena recayó sobre el actor, de 51 años, por un delito de violación y tres hechos de agresión sexual perpetrados entre 2004 y 2009.
Al dar a conocer el monto de la pena, el juez Joel Bennathan calificó a Brand de «depredador sexual» y sostuvo que el humorista utilizó su imagen pública de hombre «divertido y carismático» para cometer los crímenes contra las cuatro denunciantes.
El veredicto del jurado y el cumplimiento de la pena
La condena de este lunes se conoció luego de que el jurado popular declarara culpable al comediante el pasado jueves 5 de noviembre, tras cuatro semanas de audiencias. El cuerpo ciudadano determinó su responsabilidad penal en la violación de una admiradora de 21 años ocurrida en 2009 y en agresiones sexuales a otras tres mujeres, al tiempo que lo absolvió por otros dos cargos de violación y una tentativa de agresión indecente.
De acuerdo con los términos de la sentencia judicial, Brand deberá cumplir dos tercios de la pena impuesta —unos siete años de prisión efectiva— antes de quedar en condiciones de solicitar la libertad condicional.
El origen del caso y la trayectoria del acusado
El proceso penal contra el actor se activó a partir de septiembre de 2023, cuando una investigación periodística conjunta de The Sunday Times, The Times y el programa televisivo Dispatches de Channel 4 expuso una serie de denuncias por abusos cometidos años atrás, testimonios que luego derivaron en actuaciones ante la Justicia británica.
Brand forjó su carrera en la televisión de Gran Bretaña a través de ciclos en MTV, BBC y Channel 4, para luego desembarcar en producciones cinematográficas como Forgetting Sarah Marshall, Misión Rockstar y Rock of Ages. En el plano público, el artista también cobró notoriedad internacional por su matrimonio con la cantante Katy Perry entre 2010 y 2012.
El actor y comediante británico Russell Brand fue condenado este lunes 9 de noviembre a 10 años y seis meses de prisión por un tribunal de Londres. La sentencia del Tribunal de la Corona de Southwark lo halló culpable de violación y agresión sexual contra cuatro mujeres por hechos cometidos entre 2004 y 2009. El juez Joel Bennathan lo calificó de «depredador sexual» y fijó que deberá cumplir dos tercios de la pena antes de acceder a la libertad condicional.
Se terminó la era del misticismo de cotillón, la verborragia iluminada y los pantalones engomados: la Justicia británica acaba de dictaminar que el próximo gran papel protagónico de Russell Brand será el de recluso formal por diez años y medio. El Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, le impuso este lunes 9 de noviembre una condena de diez años y seis meses de prisión por un delito de violación y tres hechos de agresión sexual cometidos entre 2004 y 2009. Para el juez Joel Bennathan no hubo metáfora cósmica que valga: definió al humorista de 51 años como un auténtico «depredador sexual» que utilizó su fachada de figura «divertida y carismática» para someter a cuatro mujeres, clausurando de un solo martillazo cualquier intento de transformar el banquillo de los acusados en una cátedra de autoayuda.
El veredicto final llegó de la mano de un jurado popular que, tras cuatro extenuantes semanas de audiencias, confirmó el jueves 5 de noviembre la responsabilidad del acusado en el ataque contra una admiradora de 21 años en 2009 y los abusos hacia otras tres denunciantes, mientras lo eximió de otros dos cargos y una tentativa. Muy lejos quedaron las marquesinas de MTV, las pantallas de la BBC y los créditos en producciones como *Forgetting Sarah Marshall*, *Misión Rockstar* o aquel publicitado matrimonio con la cantante Katy Perry entre 2010 y 2012: la estricta planilla penitenciaria indica que deberá purgar al menos dos tercios de la sanción —unos siete años de encierro efectivo— antes de tener la remota posibilidad de gestionar una libertad condicional.
El andamiaje penal que comenzó a desmoronarse en septiembre de 2023, a raíz de una serie de investigaciones que expusieron testimonios del pasado y activaron la intervención de las cortes británicas, encontró un desenlace tan severo como inapelable. Al final de la función, ni la retórica barroca ni las poses de gurú trascendental alcanzaron para esquivar las rejas de Southwark, donde el otrora comediante tendrá tiempo de sobra para comprobar que la impunidad, afortunadamente, no tiene remate gracioso.
