El subsecretario de Relaciones Institucionales del Gobierno de Mendoza, José María Videla Saenz, rechazó las acusaciones que señalaron a Argentina como un país con una supuesta “historia racista” y aseguró que la tradición nacional está vinculada con la integración, la igualdad de oportunidades y la recepción de inmigrantes.
El funcionario, que mantiene contacto con representantes diplomáticos de otros países, sostuvo que esas críticas no representan la realidad histórica del país y destacó distintos procesos que, según su visión, muestran una sociedad basada en la incorporación de comunidades de diferentes orígenes.
La respuesta del Gobierno mendocino
Como principal argumento, Videla Saenz afirmó que Argentina tuvo avances tempranos en materia de derechos dentro de la región.
“La Argentina no es un país racista ni de casualidad. Es una democracia liberal desde los comienzos y fue uno de los primeros países de América en establecer la libertad de vientres y abolir la esclavitud, mucho antes que otros países latinoamericanos”, expresó.
Además, señaló que la estructura social argentina estuvo marcada por distintas corrientes migratorias y que personas provenientes de diferentes países lograron integrarse en la vida política, económica y cultural.
“Basta ver la constitución social del país: personas de todos los países del mundo han vivido aquí y se han integrado a la sociedad argentina”, afirmó.
El rol de la educación y la inmigración
Videla Saenz destacó también el papel del sistema educativo argentino y mencionó la influencia de Domingo Faustino Sarmiento en la expansión de la educación pública.
“La educación impulsada por Sarmiento igualó las oportunidades para todos. Por eso creo que de ninguna manera es real decir que la Argentina es un país racista”, sostuvo.
El funcionario remarcó que hijos y nietos de inmigrantes llegaron a ocupar los principales cargos institucionales del país como una muestra, según indicó, de la movilidad social existente.
También mencionó la llegada de comunidades provenientes de distintos países en las últimas décadas. “Recibimos venezolanos, senegaleses, bolivianos y personas de cualquier nacionalidad que vienen a trabajar. Todos están amparados por la Constitución, la Ley 1420, el guardapolvo blanco, la educación pública y los hospitales públicos”, señaló.
La polémica tras el Mundial 2026
Las declaraciones del funcionario se dieron luego de una serie de cuestionamientos internacionales surgidos tras la final del Mundial 2026, cuando en redes sociales, medios y declaraciones públicas aparecieron acusaciones de racismo contra Argentina y parte de su hinchada.
La controversia volvió a poner en discusión episodios anteriores relacionados con cantos discriminatorios en el fútbol argentino y abrió un debate sobre los límites entre las expresiones deportivas, la identidad cultural y las conductas discriminatorias.
En Argentina, dirigentes, periodistas y usuarios de redes sociales cuestionaron lo que consideraron una generalización sobre toda la sociedad a partir de comportamientos puntuales.
El debate también llevó a revisar la historia migratoria del país, la diversidad cultural y las distintas miradas sobre la forma en que Argentina construyó su identidad nacional.
Convivencia religiosa y diversidad cultural
En su exposición, Videla Saenz también destacó la convivencia religiosa como parte de la tradición argentina.
Recordó la llegada de personas de distintas procedencias y credos después de la Segunda Guerra Mundial y mencionó la presencia de comunidades judías e islámicas como ejemplos de diversidad dentro del país.
El funcionario sostuvo que esos elementos forman parte de una identidad nacional caracterizada, según su interpretación, por la integración de diferentes culturas y orígenes.
