Una conferencia sobre derechos humanos, democracia y totalitarismos que estaba prevista para este lunes 24 de agosto en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires debió cambiar de sede luego de una serie de gestiones diplomáticas atribuidas a la Embajada de China en Argentina.
El encuentro correspondía a la 14ª Conferencia Anual sobre Memoria, Derechos Humanos y Solidaridad Democrática Internacional, organizada por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL). La actividad había sido anunciada originalmente para realizarse en la Legislatura porteña bajo el título “El sistema internacional de derechos humanos bajo presión: ¿reforma, resistencia o colapso?”. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
Sin embargo, el evento finalmente fue trasladado al Club Alemán de Buenos Aires, ubicado en avenida Corrientes, mientras que el programa y los expositores fueron mantenidos sin modificaciones. :contentReference[oaicite:4]{index=4}
El activista uigur que generó el conflicto
El punto de mayor tensión habría sido la participación de Dolkun Isa, un reconocido activista uigur radicado en Alemania y presidente del Uyghur Center for Democracy and Human Rights.
Isa estaba previsto como expositor del panel “¿Hay razones para la esperanza en la defensa internacional de los derechos humanos?”, junto al abogado Marcelo Alegre y con María de los Ángeles Lasa como moderadora. La programación original de CADAL confirma su participación en la conferencia. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
Según tres fuentes consultadas sobre lo ocurrido, la Embajada china habría solicitado al Ministerio de Relaciones Exteriores argentino que interviniera para evitar que el encuentro se desarrollara en la Legislatura porteña. La gestión habría sido canalizada dentro de Cancillería a través de áreas vinculadas con Asia y las relaciones económicas internacionales. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
La cuestión uigur constituye uno de los asuntos más sensibles para Beijing en materia de política exterior y derechos humanos. Isa es una de las figuras internacionales que denuncian las políticas aplicadas por el Gobierno chino sobre esa comunidad.
La Legislatura confirmó que desistió de prestar el salón
Desde la Legislatura porteña confirmaron que el espacio había sido solicitado para realizar la actividad, pero finalmente se resolvió no conceder el lugar después de pedidos provenientes de la Cancillería y de la Secretaría General y Relaciones Internacionales del Gobierno de la Ciudad. :contentReference[oaicite:7]{index=7}
A los organizadores se les comunicó como argumento administrativo que no se había completado toda la documentación necesaria para el préstamo del salón.
El dato contrasta con la convocatoria difundida semanas antes por CADAL, que anunciaba expresamente a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como sede del encuentro del 24 de agosto. :contentReference[oaicite:8]{index=8}
La agenda pública de actividades de la Legislatura para este lunes, en tanto, ya no exhibía la conferencia entre los encuentros previstos para la jornada. :contentReference[oaicite:9]{index=9}
La respuesta de los organizadores
El director general de CADAL, Gabriel Salvia, cuestionó lo ocurrido y manifestó: “Vemos con mucha preocupación que desde un ámbito donde se aprobó una ley en la Legislatura porteña, de establecer el 23 de agosto como Día en Recuerdo de las Víctimas del Totalitarismo, no se pueda organizar una conferencia para hablar de derechos humanos”. :contentReference[oaicite:10]{index=10}
También sostuvo que le preocupaba que “una embajada extranjera, como es la de China, presione a la Cancillería de nuestro país y esta a la Legislatura de la Ciudad”, además de advertir sobre el riesgo de que se “cercene” el derecho a “expresarnos libremente, a reunirnos para debatir temas que hacen a los derechos humanos y que se le extienda, en el marco de la represión transnacional, el derecho de un defensor de derechos humanos, como es nuestro colega uigur Dolkun Isa”. :contentReference[oaicite:11]{index=11}
La fecha de la conferencia tiene además un significado particular. La Ciudad de Buenos Aires estableció mediante la Ley 5608 el 23 de agosto como Día en Recuerdo de las Víctimas del Totalitarismo, una iniciativa vinculada con la conmemoración internacional de las víctimas de regímenes totalitarios. :contentReference[oaicite:12]{index=12}
El encuentro finalmente se realizó
Tras perder la sede originalmente prevista, los organizadores reubicaron la conferencia en el Club Alemán de Buenos Aires. CADAL comunicó públicamente el cambio de dirección y aclaró que tanto el programa como los paneles se mantenían sin modificaciones. :contentReference[oaicite:13]{index=13}
De esta manera, Isa pudo participar del encuentro, aunque ya no dentro de la Legislatura porteña, como estaba previsto inicialmente.
Desde la Cancillería argentina no realizaron comentarios sobre el episodio, de acuerdo con la información disponible. :contentReference[oaicite:14]{index=14}
Un antecedente ocurrido meses antes
El episodio no sería el primer conflicto registrado durante 2026 alrededor de actividades críticas sobre el Gobierno chino en Argentina.
En abril estaba prevista en la Universidad de Belgrano una actividad para presentar el libro “China: la seducción comunicacional para normalizar a un régimen”, acompañada por paneles sobre derechos humanos y política internacional. Ese encuentro finalmente fue cancelado después de presiones atribuidas también a representantes vinculados con Beijing, aunque en aquella oportunidad no se señaló una intervención de la Cancillería argentina. :contentReference[oaicite:15]{index=15}
La diferencia en el episodio de este lunes radica precisamente en la participación atribuida al Ministerio de Relaciones Exteriores y en el reconocimiento de la Legislatura de que desistió de prestar el espacio después de recibir pedidos de organismos oficiales.
El caso abre así una discusión que excede el cambio de sede de una conferencia: hasta dónde puede llegar la influencia diplomática de un gobierno extranjero sobre actividades vinculadas con la libertad de expresión y los derechos humanos dentro de instituciones públicas argentinas.
Una conferencia sobre derechos humanos y totalitarismos prevista para este lunes 24 de agosto en la Legislatura porteña cambió de sede después de gestiones atribuidas a la Embajada de China ante la Cancillería argentina. El encuentro incluía al activista uigur Dolkun Isa. La Legislatura confirmó que desistió de ceder el salón tras pedidos oficiales y la actividad finalmente se realizó en el Club Alemán de Buenos Aires. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
Una conferencia sobre totalitarismos terminó mudándose de la Legislatura porteña después de una gestión diplomática atribuida a China. El invitado que encendió las alarmas era Dolkun Isa, referente uigur y crítico de Beijing: aparentemente, para hablar de libertad de expresión primero había que conseguir un lugar donde permitieran ejercerla.
El encuentro estaba programado para este lunes 24 de agosto y había sido anunciado públicamente por CADAL con sede en la Legislatura de la Ciudad. Pero poco antes de la fecha, el salón desapareció del itinerario y la conferencia terminó trasladada al Club Alemán de Buenos Aires, una mudanza institucional con esa elegancia tan argentina de cuando el problema no se resuelve: se cambia de dirección. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
Según tres fuentes consultadas sobre el episodio, la Embajada china pidió a la Cancillería argentina que interviniera para evitar la realización del acto. Desde la Legislatura reconocieron que resolvieron no otorgar el espacio después de pedidos provenientes de Cancillería y de la Secretaría General y Relaciones Internacionales del Gobierno porteño. La explicación formal brindada a los organizadores fue que faltaba documentación para conceder el salón. :contentReference[oaicite:2]{index=2}
La sensibilidad estaba concentrada especialmente en Isa, presidente del Uyghur Center for Democracy and Human Rights, quien participaría de un panel sobre la defensa internacional de los derechos humanos. Gabriel Salvia, director general de CADAL, cuestionó que “una embajada extranjera, como es la de China, presione a la Cancillería de nuestro país y esta a la Legislatura de la Ciudad”.
Cancillería no realizó comentarios sobre el episodio. La conferencia, mientras tanto, se hizo igual: misma discusión, mismos paneles, otro edificio.
El totalitarismo fue tema de debate. La libertad para elegir el salón, bastante menos.