La Cámara Federal porteña confirmó el apartamiento de cinco querellantes de la causa que investiga el lanzamiento y posterior derrumbe de la criptomoneda $LIBRA, promocionada públicamente por el presidente Javier Milei. La decisión reduce la participación de los inversores que denunciaron haber resultado perjudicados y deja el impulso de la investigación principalmente en manos del fiscal Eduardo Taiano.
La resolución fue firmada por los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi y ratificó el criterio adoptado previamente por el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El magistrado había hecho lugar en julio a un planteo presentado por la defensa del lobista Mauricio Novelli y resolvió apartar a cinco querellas del expediente.
La consecuencia directa es que los inversores desplazados dejan de tener acceso al expediente como acusadores particulares y pierden la posibilidad de solicitar medidas de prueba, por lo que el rol del Ministerio Público Fiscal adquiere todavía mayor relevancia.
Qué dijeron Llorens y Bertuzzi sobre la hipótesis de una estafa
Uno de los puntos centrales del fallo se encuentra en la evaluación realizada por los camaristas sobre la hipótesis investigativa vinculada con una eventual maniobra organizada alrededor del lanzamiento de $LIBRA.
Llorens y Bertuzzi sostuvieron que está «diluida» la hipótesis de «un plan organizado desde las altas esferas gubernamentales» para desarrollar una estafa junto con actores vinculados al universo de las criptomonedas.
El tribunal también puso el foco en la conducta de quienes adquirieron el token y en las características propias del mercado en el que decidieron invertir.
«Ninguno de los aquí apelantes ha logrado demostrar, a los fines de su legitimación, el ardid o la afirmación falsa concreta que los hubiera determinado a adquirir el token», sostuvieron los camaristas.
Además agregaron: «Los apelantes solo se han limitado a describir una sucesión de eventos sin identificar la falsedad concreta que los impulsó a efectuar la compra».
La discusión resulta particularmente relevante por el papel que tuvo el mensaje publicado por Milei en X promocionando $LIBRA, uno de los elementos que dieron origen a las denuncias y posteriores investigaciones.
El riesgo de invertir en criptomonedas, en el centro del fallo
La Cámara también respaldó el argumento de que el lanzamiento de $LIBRA ocurrió dentro «de un negocio de por sí volátil, caracterizado por la ausencia de regulación financiera y una fuerte exposición al riesgo».
Según la resolución, quienes compraron el activo conocían las características de ese mercado y «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes a esa clase de compra».
Los camaristas consideraron además que el dinero perdido por los inversores podía interpretarse como «consecuencia de ese riesgo».
Ese criterio será uno de los puntos centrales de la discusión judicial hacia adelante, debido a que delimita la diferencia entre una pérdida ocasionada por la volatilidad propia de un activo y un eventual perjuicio provocado mediante una maniobra engañosa.
La investigación deberá determinar precisamente si existieron conductas penalmente relevantes alrededor de la creación, promoción y comercialización de $LIBRA o si las pérdidas estuvieron asociadas exclusivamente con los riesgos asumidos por los compradores.
Una causa que queda principalmente en manos del fiscal Taiano
Con la exclusión de los querellantes, el fiscal Eduardo Taiano queda como principal responsable de impulsar las medidas de investigación dentro del expediente conducido por Martínez De Giorgi.
La actuación de la Justicia en el caso estuvo acompañada durante los últimos meses por fuertes cuestionamientos políticos y acusaciones sobre un supuesto entendimiento entre el Gobierno y sectores de Comodoro Py. Esas afirmaciones forman parte de la confrontación política alrededor del expediente y no constituyen por sí mismas una conclusión judicial sobre la existencia de un acuerdo de impunidad.
La conformación de la Sala I de la Cámara Federal también quedó atravesada por cambios recientes. Bertuzzi fue confirmado para continuar en el tribunal, mientras que Pablo Yadarola fue incorporado como nuevo integrante.
La resolución sobre los querellantes, sin embargo, fue adoptada por Llorens y Bertuzzi.
La salida de los acusadores privados marca así un punto decisivo para el futuro de la investigación por $LIBRA. Sin la participación de esas querellas para solicitar nuevas medidas y seguir de cerca el expediente, el avance de la pesquisa dependerá fundamentalmente de las decisiones que adopte la fiscalía encabezada por Taiano y de las resoluciones del juzgado federal.
