Los teléfonos celulares utilizados por Facundo Moyano y Candela Arizaga registraron actividad en antenas ubicadas en las inmediaciones del Aira Apart Hotel Buenos Aires durante distintos días de septiembre. El dato surge de un informe del Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) incorporado al expediente que analiza si Moyano incumplió las restricciones judiciales que tenía vigentes.
La información proviene del análisis de registros proporcionados por compañías de telefonía móvil. La investigación busca establecer si las coincidencias de conexión aportan elementos respecto de un eventual encuentro entre Moyano y Arizaga en el establecimiento ubicado en avenida Belgrano 538, en la Ciudad de Buenos Aires.
Qué registró el teléfono atribuido a Arizaga
De acuerdo con el informe, el dispositivo utilizado por Candela Arizaga registró actividad en celdas ubicadas sobre avenida Belgrano 402, a unos 170 metros del hotel.
Los registros muestran conexiones desde las 23:42 del 1 de septiembre hasta las 15:55 del 3. También hubo actividad durante la madrugada del 7 de septiembre, entre las 00:20 y las 01:06, y nuevamente el 11 de septiembre, entre las 00:08 y las 23:42.
Según el análisis incorporado al expediente, las celdas utilizadas en esos registros tenían radios de cobertura aproximados de 160 y 190 metros.
Los registros del teléfono atribuido a Moyano
El celular vinculado a Facundo Moyano registró conexiones con una celda ubicada en la zona de avenida Belgrano y Perú, a aproximadamente 81 metros del establecimiento.
En este caso, la cobertura de la antena era considerablemente más amplia y alcanzaba aproximadamente un kilómetro.
El dispositivo presentó actividad entre las 04:29 del 1 de septiembre y las 23:50 del 3. También hubo registros el 7 de septiembre, entre las 02:33 y las 21:27, y el 11 de septiembre, entre las 03:13 y las 09:12.
Qué puede probar la geolocalización por antenas
Los investigadores detectaron coincidencias temporales entre ambos dispositivos en zonas próximas al hotel. Sin embargo, ese dato tiene limitaciones técnicas importantes.
La conexión de un teléfono con una determinada celda no permite establecer por sí sola la ubicación exacta de una persona ni demuestra que dos personas hayan estado juntas. Las antenas cubren áreas geográficas que pueden abarcar desde decenas de metros hasta distancias considerablemente mayores, según la infraestructura y las condiciones de la red.
Por ese motivo, la información forma parte de un conjunto más amplio de medidas probatorias que deberá ser evaluado por la Fiscalía.
La estadía de Moyano en el hotel
La investigación tomó como referencia el Aira Apart Hotel Buenos Aires, donde Moyano estuvo alojado entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre. Según la documentación incorporada a la causa, ocupó durante ese período la habitación 603.
La pesquisa comenzó a partir de información sobre un supuesto encuentro entre Moyano y Arizaga mientras estaban vigentes restricciones de acercamiento. En una primera etapa, el análisis de registros del establecimiento y fuentes abiertas no había permitido reconstruir que ese encuentro efectivamente hubiera ocurrido.
Posteriormente, el análisis de las conexiones telefónicas incorporó nuevos elementos al expediente. La investigación deberá determinar ahora qué valor probatorio tienen las coincidencias detectadas y si pueden vincularse con un eventual incumplimiento de las restricciones judiciales.
Un informe del Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) detectó que los teléfonos utilizados por Facundo Moyano y Candela Arizaga registraron conexiones con antenas cercanas al Aira Apart Hotel Buenos Aires durante varios días de septiembre. La Justicia analiza si esos datos aportan elementos sobre un eventual encuentro, aunque la coincidencia de celdas no permite determinar una ubicación exacta ni acreditar que hayan estado juntos.
La investigación sobre Facundo Moyano incorporó ahora uno de esos elementos capaces de transformar un expediente judicial en una clase intensiva de telecomunicaciones: las antenas de telefonía celular. Los dispositivos atribuidos a Moyano y Candela Arizaga registraron actividad en celdas ubicadas cerca del Aira Apart Hotel durante distintos momentos de septiembre, un dato que suena contundente hasta que aparece la aclaración técnica que suele arruinar cualquier conclusión cinematográfica: una antena puede ubicar un teléfono dentro de un área, pero no decir exactamente en qué habitación estaba su dueño ni con quién tomaba café.
En el caso de Arizaga, el teléfono se conectó con celdas situadas a unos 170 metros del hotel. El aparato atribuido a Moyano apareció asociado a otra antena ubicada a unos 81 metros, aunque con un radio de cobertura de aproximadamente un kilómetro. Es decir, los números parecen estar haciendo una coreografía de precisión hasta que la propia tecnología recuerda que trabaja con áreas de cobertura y no con un mapa del tesoro marcado con una cruz roja.
La Justicia intenta establecer si esas coincidencias temporales pueden aportar evidencia sobre un eventual encuentro entre ambos mientras estaban vigentes restricciones judiciales. El dato se suma a que Moyano estuvo alojado en la habitación 603 del establecimiento entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre. Las imágenes previamente analizadas no habían permitido reconstruir un encuentro, por lo que el expediente avanzó ahora hacia otra especialidad del siglo XXI: preguntarle a las antenas qué recuerdan.
Por el momento, las celdas hablan, pero con acento burocrático: señalan zonas, horarios y coincidencias, no encuentros comprobados. Será la investigación la que deberá determinar cuánto pesa ese conjunto de registros dentro de la causa. Porque hasta nuevo aviso, estar conectado a una antena cercana no equivale jurídicamente a compartir una habitación; de lo contrario, cada congestionamiento frente a un edificio podría convertirse en una reunión multitudinaria.