La Justicia Federal allanó este jueves la oficina donde funcionaba Global Market en San Juan, en el marco de la investigación por una presunta maniobra financiera que involucra a decenas de ahorristas y un perjuicio económico estimado en más de $4.000 millones.
El procedimiento se realizó alrededor de las 11 del jueves 1 de octubre en el inmueble ubicado en Mendoza 31 Sur, entre avenida Libertador General San Martín y Laprida, en Capital. La medida se concretó más de seis meses después de la presentación de la primera denuncia y luego de que la Justicia provincial se declarara incompetente para continuar con la causa.
Quiénes estaban en la oficina durante el allanamiento
De acuerdo con la información conocida, los funcionarios judiciales fueron recibidos por Gustavo Omar Ahumada, uno de los titulares de Global Market y una de las personas señaladas en las denuncias incorporadas al expediente.
El otro responsable mencionado en la investigación es Miguel Ángel Cañada, quien no se encontraba en el lugar al momento del procedimiento.
Hasta el momento, no se informó oficialmente qué elementos fueron secuestrados o incorporados a la causa durante el allanamiento. La investigación deberá determinar qué valor probatorio tienen los materiales que eventualmente hayan sido obtenidos durante la medida.
Una causa por más de $4.000 millones
La investigación comenzó después de que alrededor de 45 personas denunciaran haber entregado sus ahorros a Global Market para que fueran destinados a operaciones que, según afirmaron, habían sido presentadas como inversiones de bajo riesgo.
Con el paso del tiempo, los denunciantes aseguraron que no pudieron recuperar el dinero. Las estimaciones incorporadas al caso ubican el perjuicio denunciado por encima de los $4.000 millones, equivalentes a más de US$2,5 millones según los cálculos difundidos durante la investigación.
La primera presentación judicial fue realizada el 4 de marzo de 2026. Posteriormente se abrió una discusión sobre la competencia, que terminó con el apartamiento de la Justicia provincial y el traslado del expediente al fuero federal.
Los otros allanamientos que habían pedido los denunciantes
Los abogados que representan a los ahorristas habían solicitado que las medidas alcanzaran también los domicilios particulares de Ahumada y Cañada, además de otras viviendas relacionadas con personas mencionadas en la pesquisa.
El pedido incluyó domicilios vinculados con los hijos de Ahumada, quienes aparecen relacionados con otra firma que, según la hipótesis planteada por los denunciantes, podría haber tenido participación en movimientos de fondos bajo investigación. Esa hipótesis todavía deberá ser probada judicialmente.
Por el momento, no trascendió públicamente si la Justicia Federal concretó procedimientos en esos otros inmuebles.
Qué deberá determinar ahora la Justicia Federal
El allanamiento representa una nueva etapa en un expediente que durante meses estuvo condicionado por la discusión sobre la competencia judicial. La investigación federal deberá ahora reconstruir la operatoria de Global Market, determinar el destino de los fondos denunciados y establecer eventuales responsabilidades.
También deberá analizar si participaron otras personas o sociedades en las operaciones investigadas. Hasta que avance la producción de pruebas, las acusaciones forman parte de una causa en trámite y no implican por sí mismas una determinación de responsabilidad penal.
