El senador nacional Luis Juez difundió un comunicado oficial para explicar su postura sobre el régimen de Zona Fría, luego de recibir cuestionamientos por su actuación parlamentaria. En el documento, el legislador rechazó las acusaciones de que su voto estuviera dirigido a perjudicar a los usuarios de Córdoba y expuso sus argumentos sobre la distribución de los subsidios al gas.
Juez sostuvo que el régimen contempla criterios geográficos que, a su entender, no permiten distinguir adecuadamente entre usuarios con diferentes capacidades económicas. Según su planteo, esta modalidad puede beneficiar a hogares de altos ingresos mientras deja sin asistencia a personas que necesitan ayuda para afrontar el costo del servicio.
Los argumentos de Juez sobre la distribución de los subsidios
Uno de los principales cuestionamientos del senador apunta a la falta de segmentación de los subsidios tarifarios. En su comunicado, el legislador expresó que «un subsidio tiene que ir al que lo necesita, no a la marchanta», en referencia a su propuesta de establecer criterios vinculados con la situación económica de los beneficiarios.
Para ejemplificar las diferencias que, según su interpretación, genera el régimen, cuestionó que se termine «subsidiándole el gas a una casa con pileta climatizada en un country, mientras un jubilado o un desocupado de otro departamento paga la boleta entera».
El planteo del senador se concentra en la necesidad de revisar los mecanismos utilizados para determinar quiénes acceden a los beneficios. Su posición es que la capacidad económica de los hogares debería tener un papel central en la asignación de los subsidios, en lugar de depender exclusivamente de su ubicación geográfica.
La propuesta de utilizar el Ciudadano Digital
En el documento, Juez también hizo referencia a las herramientas administrativas disponibles en Córdoba. Según sostuvo, el Gobierno provincial cuenta con información en el registro del Ciudadano Digital (CiDi) que permitiría elaborar un padrón transparente y segmentado de beneficiarios.
El legislador planteó que estos datos podrían utilizarse para establecer una distribución de la asistencia basada en las condiciones económicas de los usuarios. De esta manera, defendió la necesidad de revisar los criterios de asignación de los recursos destinados a subsidiar las tarifas.
El reclamo por las familias que no tienen acceso a la red de gas
Otro de los aspectos destacados del comunicado es la situación de los hogares que no cuentan con conexión a la red de gas natural y deben recurrir a garrafas para cubrir sus necesidades.
Juez cuestionó las diferencias que, según su postura, genera el régimen entre los usuarios conectados a la red y aquellos que dependen de otras alternativas. En ese sentido, afirmó que «la ley kirchnerista le abarata el gas por red a los que tienen plata, y al laburante humilde que no tiene red lo obligan a pagar la garrafa carísima».
Con este argumento, el senador insistió en que los mecanismos de asistencia deberían contemplar tanto la capacidad económica de las familias como las condiciones de acceso al servicio.
Finalmente, Juez aseguró que su posición mantiene la misma línea que expresó durante la discusión inicial de la ley, en junio de 2021. El legislador presentó esa continuidad como parte de su respuesta a los cuestionamientos recibidos por su reciente actuación parlamentaria.
