El acuerdo firmado entre Radio y Televisión Argentina (RTA) y la empresa Torneos para la transmisión del Mundial 2026 volvió a poner bajo la lupa la administración de los recursos públicos. Según los montos informados, la TV Pública pagará 4,1 millones de dólares por un paquete de hasta diez encuentros, lo que representa un costo promedio de 410 mil dólares por partido.
La comparación con el convenio alcanzado por Telefe encendió las críticas. De acuerdo con los datos difundidos, la señal privada desembolsó 10,3 millones de dólares por los derechos de 32 partidos, cifra que arroja un promedio de 321.875 dólares por encuentro. La diferencia implica que el canal estatal abonaría alrededor de un 27,3% más por cada transmisión.
Un contrato con alcance limitado
El convenio establece que la TV Pública emitirá todos los partidos de la selección argentina y algunos encuentros adicionales de la fase de grupos y de las instancias decisivas. Sin embargo, la señal estatal no realizará una producción propia de esos eventos.
Según las condiciones del acuerdo, la transmisión será replicada desde la señal DSports, perteneciente a DirecTV, desde cinco minutos antes del inicio de cada partido hasta cinco minutos después de su finalización. Además, la TV Pública no podrá incorporar equipos periodísticos propios ni explotar comercialmente los espacios publicitarios durante la emisión.
La negociación fue atribuida por fuentes gubernamentales a la vicejefa de Gabinete, Aimé “Meme” Vázquez, mientras que la firma del acuerdo estuvo a cargo de Carlos Curci, actual interventor de RTA.
La diferencia con el esquema de Telefe
Telefe transmitirá un total de 32 partidos, incluidos encuentros de la fase de grupos y de las rondas eliminatorias. A diferencia del esquema estatal, contará con libertad para conformar sus propios equipos de relato y comentarios, además de comercializar los espacios publicitarios asociados a las transmisiones.
De acuerdo con la información difundida, ese mismo paquete habría sido ofrecido también a la TV Pública. Sin embargo, la decisión final fue optar por un esquema reducido de diez partidos bajo producción ajena.
La situación generó interrogantes respecto de la conveniencia económica del acuerdo y de las posibilidades de recuperar parte de la inversión mediante ingresos comerciales vinculados al evento deportivo de mayor audiencia televisiva.
Los antecedentes de Rusia 2018 y Qatar 2022
Las comparaciones con los dos mundiales anteriores alimentaron aún más el debate. En Rusia 2018, la TV Pública adquirió un paquete de 32 partidos por 8 millones de dólares. De ese total, 3 millones provinieron de recursos públicos y los restantes 5 millones fueron cubiertos mediante ingresos publicitarios. Según los datos informados, la recaudación por publicidad alcanzó los 5.124.186 dólares.
En Qatar 2022 se implementó un esquema similar. RTA volvió a aportar 3 millones de dólares de fondos públicos y otros 5 millones se financiaron con publicidad. Aun considerando un costo cercano a los 2 millones de dólares para la producción periodística y técnica, la recaudación publicitaria rondó los 11.953.904 dólares, generando un resultado económico favorable para la señal estatal.
Ese modelo fue abandonado durante la actual gestión. Ya en la Copa América 2024, la TV Pública transmitió únicamente los partidos de la selección argentina mediante una señal producida por terceros. Posteriormente, también dejó de emitir los encuentros de las Eliminatorias mundialistas, una cobertura que históricamente había formado parte de su programación.
En ese contexto, la contratación para el Mundial 2026 reavivó el debate sobre el rol de los medios públicos en la transmisión de acontecimientos deportivos de interés masivo y sobre la eficiencia de las decisiones adoptadas para garantizar ese acceso.
