Irán y Rusia advirtieron que el plan estadounidense «Puerta de Hierro» representa una amenaza para los intereses de los países ribereños del mar Caspio y cuestionaron los intentos de Washington de restringir el transporte de mercancías por las rutas comerciales vinculadas con Irán.
Las declaraciones se produjeron después de que el Mando Central de Estados Unidos (Centcom) anunciara, el 7 de noviembre, la creación de una fuerza de tarea destinada a limitar el movimiento de productos a través de las fronteras terrestres iraníes y del área del Caspio.
Funcionarios de Teherán y Moscú expresaron su rechazo a la iniciativa y reclamaron una mayor coordinación entre los países de la región.
Leé también: Rusia, Ucrania y Estados Unidos negocian en Abu Dabi garantías de seguridad para frenar la guerra
La controversia también generó advertencias sobre las posibles consecuencias de una escalada militar en una zona que concentra infraestructura petrolera y gasífera.
Irán y Rusia cuestionaron el plan estadounidense «Puerta de Hierro»
El vicecanciller iraní de Asuntos Jurídicos e Internacionales, Kazen Qaribabadi, informó que mantuvo una reunión con el embajador ruso para analizar la situación del mar Caspio y las medidas anunciadas por Estados Unidos.
«En una reunión con el embajador ruso, abordamos cuestiones relativas al Mar Caspio, cómo contrarrestar las acciones unilaterales de Estados Unidos y el llamado plan Puerta de Hierro«, expresó el funcionario a través de sus redes sociales.
Qaribabadi destacó la necesidad de fortalecer la coordinación y cooperación entre ambos países frente a las amenazas que consideran comunes.
En ese sentido, sostuvo que «Los intereses de los Estados ribereños del Caspio también se verán favorecidos por el mantenimiento de la estabilidad y la seguridad en el Mar Caspio«.
La posición iraní apunta a preservar el funcionamiento de las rutas comerciales regionales y a rechazar medidas que, según Teherán, podrían afectar los derechos e intereses de los países costeros.
Rusia advirtió sobre una posible amenaza a la seguridad del mar Caspio
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, manifestó el respaldo de Moscú a las autoridades iraníes y cuestionó el alcance del plan estadounidense.
La diplomática calificó la iniciativa como una «amenaza evidente» contra los derechos e intereses de los Estados ribereños.
También sostuvo que la seguridad del mar Caspio debe ser responsabilidad exclusiva de los cinco países costeros: Rusia, Irán, Azerbaiyán, Kazajistán y Turkmenistán.
En sus declaraciones, Zajárova afirmó que «Washington está creando una estructura militar destinada a controlar el comercio terrestre de Irán».
La funcionaria interpretó la iniciativa como una ampliación de las medidas de presión estadounidenses sobre Teherán.
Además, vinculó el anuncio con las consecuencias de las acciones militares que, según la posición rusa, Estados Unidos e Israel llevaron adelante contra Irán durante febrero.
Estas afirmaciones forman parte de los cuestionamientos formulados por Moscú y no constituyen, por sí mismas, una verificación independiente del alcance operativo de la fuerza anunciada por Washington.
Qué es la Fuerza de Tarea «Puerta de Hierro»
El 7 de noviembre, el Mando Central de Estados Unidos anunció la creación de la denominada Fuerza de Tarea «Puerta de Hierro».
De acuerdo con la información difundida sobre la iniciativa, su finalidad es restringir el movimiento de mercancías a través de las fronteras terrestres de Irán y de las rutas vinculadas con el mar Caspio.
El anuncio provocó cuestionamientos de las autoridades iraníes, que interpretaron la medida como un nuevo intento de aumentar la presión económica sobre el país.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baqai, sostuvo que la iniciativa estadounidense buscaba encubrir los resultados de acciones anteriores contra Teherán.
En una respuesta irónica, expresó: “Al parecer, el comandante del Centcom cambiará de profesión muy pronto”.
El funcionario también hizo referencia a los acontecimientos de Minab, Lamerd y Sirik, y cuestionó al jefe militar estadounidense mediante alusiones a su actividad en pódcast y a la serie “Las Tortugas Ninja”.
Las declaraciones reflejan el tono de la respuesta diplomática iraní frente al anuncio de Washington.
Advierten sobre posibles consecuencias ambientales y comerciales
La controversia también motivó declaraciones del analista militar ruso Igor Korotchenko, quien cuestionó la posibilidad de que Estados Unidos extienda sus acciones contra Irán hacia las rutas del mar Caspio.
El especialista consideró que las advertencias estadounidenses sobre el transporte de mercancías representan un riesgo para la estabilidad regional.
En ese sentido, afirmó que “La declaración estadounidense de que ejercerá influencia en el mar Caspio sobre el transporte de diversos productos hacia Irán, incluso mediante ataques, constituye un desafío y una amenaza muy graves”.
Korotchenko sostuvo que Irán, Rusia, Azerbaiyán, Kazajistán y Turkmenistán deberían adoptar una posición común frente a la iniciativa.
Su advertencia también se concentró en las posibles consecuencias ambientales de una escalada militar en el área.
El mar Caspio alberga plataformas de extracción de petróleo e instalaciones vinculadas con la producción de gas, por lo que eventuales ataques contra esa infraestructura podrían provocar daños más allá de los objetivos militares.
“No se trataría simplemente de daños materiales, sino de una catástrofe medioambiental a escala regional”, advirtió el analista.
Se trata de una evaluación de riesgo formulada por el especialista, no de un daño ambiental que ya se haya producido como consecuencia del plan.
La discusión permanece centrada en el alcance de la iniciativa estadounidense y en las respuestas diplomáticas de los países involucrados. Irán y Rusia sostienen que las decisiones sobre la seguridad del Caspio deben corresponder a sus Estados ribereños, mientras cuestionan cualquier medida externa que pueda afectar el comercio y la estabilidad de la región.
