El exsenador nacional y uno de los fundadores del PRO, Esteban Bullrich, presentó su renuncia irrevocable al partido mediante una extensa carta dirigida a Mauricio Macri. En el texto sostuvo que la fuerza política «se alejó de los valores fundacionales» que motivaron su creación hace más de dos décadas y explicó que la decisión fue tomada tras un prolongado proceso de reflexión.
La salida se produce en un contexto de fuertes tensiones internas dentro del PRO, luego de que el partido resolviera no dar quórum en la sesión especial convocada en la Cámara de Diputados para debatir proyectos vinculados a Manuel Adorni. Para Bullrich, ese episodio marcó el punto de quiebre definitivo.
Las razones de la renuncia
En la carta, difundida a través de su cuenta de X, Bullrich comunicó su decisión «con serenidad, sin estridencias y sin rencores», aunque formuló cuestionamientos de fondo sobre el rumbo adoptado por el partido.
«Quiero presentar mi renuncia irrevocable al PRO, partido que tuve el honor de fundar junto a vos hace más de veinte años», escribió en el mensaje dirigido a Mauricio Macri.
El exministro de Educación recordó que gran parte de su trayectoria política transcurrió dentro del PRO y afirmó que siempre procuró honrar «la confianza que el partido y la sociedad depositaron» en él.
Sin embargo, sostuvo que desde hace tiempo dejó de reconocer en numerosas decisiones partidarias el espíritu original del espacio. «No se trata de diferencias tácticas, ni de matices propios de cualquier fuerza política. Se trata de una distancia cada vez mayor entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos», expresó.
El caso Adorni y la cuestión ética
Bullrich identificó como detonante de su salida la decisión del PRO de no acompañar el quórum para debatir iniciativas relacionadas con Manuel Adorni.
«La protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia», afirmó.
El exsenador aclaró que su cuestionamiento no estaba dirigido exclusivamente al funcionario, sino al mensaje institucional que, a su entender, transmitió el partido. «No porque crea que una persona defina el destino de un partido, sino porque las organizaciones revelan su verdadera identidad en aquello que deciden justificar, tolerar o defender», escribió.
También dejó una de las definiciones centrales de la carta: «Cuando la conveniencia política comienza a pesar más que la responsabilidad ética, el liderazgo pierde su sentido más profundo».
La referencia se produjo pocos días después de que el PRO justificara públicamente su decisión de no dar quórum, postura defendida por Cristian Ritondo y la conducción partidaria como una estrategia destinada a evitar un uso político del Congreso.
La influencia de la enfermedad y la respuesta del PRO
Bullrich vinculó su decisión con el proceso personal que atraviesa desde que en 2021 fue diagnosticado con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA). Según explicó, la enfermedad modificó profundamente su mirada sobre la vida y el ejercicio del liderazgo.
«Mi enfermedad me obligó a mirar la vida desde otro lugar. Me enseñó que el tiempo es demasiado valioso para vivir en contradicción con la propia conciencia», señaló.
Asimismo, relacionó esa experiencia con el trabajo que desarrolla en su iniciativa «Liderazgo Espiritual», desde donde impulsa reflexiones sobre la ética en la función pública. Allí sostiene que el liderazgo auténtico «no nace del poder ni del éxito electoral», sino de la coherencia entre los valores y las decisiones.
Pese a las diferencias políticas, Bullrich agradeció a Mauricio Macri por las oportunidades brindadas y reconoció su aporte en la construcción del PRO. «Mantengo hacia vos un sincero reconocimiento por haber impulsado un espacio que cambió para siempre el mapa político argentino», escribió.
La renuncia posee un fuerte valor simbólico. Bullrich integró el núcleo fundador del PRO, fue ministro de Educación durante la presidencia de Cambiemos y luego senador nacional por la provincia de Buenos Aires. Aunque desde hacía tiempo permanecía alejado de la actividad partidaria cotidiana, nunca había formalizado su salida del espacio.
En el tramo final de la carta afirmó: «Hay momentos en los que la fidelidad a una organización no puede estar por encima de la fidelidad a la propia conciencia». También aseguró que continuará trabajando por una cultura política basada en el servicio, la verdad y la dignidad de las personas, y expresó su deseo de que el PRO pueda reencontrarse «con el espíritu que inspiró su nacimiento».
La respuesta del partido llegó de la mano de Fernando de Andreis, secretario general del PRO y dirigente cercano a Mauricio Macri. A través de otra carta difundida en redes sociales, rechazó la interpretación de Bullrich sobre el comportamiento parlamentario del espacio.
«Decís que el partido eligió proteger a Manuel Adorni. Eso no es verdad», respondió De Andreis, quien sostuvo que el PRO cuestionó desde el comienzo la designación del funcionario y recordó que esa postura también había sido expresada públicamente por Mauricio Macri.
El dirigente explicó que la decisión de no participar de la sesión especial respondió a un acuerdo alcanzado para convocar posteriormente a la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde se tratarían los expedientes vinculados al caso.
En ese sentido, defendió la estrategia parlamentaria del partido y afirmó que el objetivo era canalizar el debate por las vías institucionales. Además, cuestionó la convocatoria impulsada por el kirchnerismo al sostener que buscaba generar un conflicto político con el Gobierno antes que avanzar en el tratamiento legislativo del tema.
